Ask HN

Ask HN: Why aren't companies hoarding AI talent?

過剰雇用を解消するためのリストラで時価総額が上がった企業があるのは分かりますが、2023年以降、この業界ではそれが当たり前になってしまいました。しかし、リストラで浮いた資金は結局ごく一部の巨大企業に集中するだけで、大半の企業は何も生み出せていません。ただ候補者の質が少し上がった程度でしょう。AI活用によるリストラという流れは、もはや革新的でも何でもなく、結論として何かを作るわけでもないのです。そこで疑問です。なぜ誰もこのAIという武器を本気で活用しようとしないのでしょうか？NetflixやPixarのような次世代の破壊的企業になろうとする気概はないのでしょうか？GoogleがAIへのシフトで既存の検索体験を捨て、市場に巨大な隙間を作っている今、少数の精鋭チームを雇ってGoogle検索を過去の遺物に変えるチャンスが目の前に転がっているのに、なぜ誰もそれを狙わないのでしょうか？莫大な広告市場がそこにあるというのに。次なるFAANGは、リストラや非生産的な投機からではなく、世界中の人々が熱狂する「全く新しいプロダクト」から生まれるはずです。今こそ人材を狂ったように採用し、あらゆる業界を破壊するプロダクトを開発すべきではないでしょうか。AmazonやGAFAMの動向を伺って様子見をしている場合ではありません。彼らはもう何も生み出さないのです。もし私に10億ドルの資金があれば、プロダクト志向のAIスタートアップにすべてを投じます。優秀なエンジニアたちが溢れ、AIという革命的な技術が目の前にあり、オフィスは空いている。こんな好条件が揃っているのに、なぜ誰もこの金脈を掘り起こそうとしないのか。なぜ誰も次のリーダーになろうとしないのでしょうか？

Tell HN: Old Reddit now requires login

ついに、終わりが来たようだ。

Rust sort_unstable_by with more complex closure unexpectedly shrunk binary

面白い現象に遭遇したので共有します。sort_unstable_byのクロージャの中にbooleanの引数とif文を追加したところ、バイナリサイズが約1KB小さくなりました。具体的には以下の変更です： ``` // 変更前 |&a, &b| compare(a, b) // 変更後 |&a, &b| if is_reverse { compare(b, a) } else { compare(a, b) } ``` 本来ならバイナリサイズは少し増加すると予想していたのですが、実際は逆に軽量化しました。bloatyを使って調査したところ、quicksort関数が980バイト小さくなっていることが判明しました。インライン化の状態は変わっておらず、単純にquicksortの命令数が減っているようです。なぜこのような結果になったのか、いまだに原因を特定できていません。 ターゲット環境: arm-unknown-linux-gnueabihf 詳細はこちら: https://pastebin.com/qJdTw49n コミット履歴: https://github.com/tracyspacy/fli/commit/a87a98be77cc1972a53e6399716a227d1135e76b