2026年7月3日(金)掲載 2,212本日 25
HN214

なぜテック企業はAI人材を買い漁らないのか?この絶好の破壊的イノベーションのチャンスを逃すな

Ask HN: Why aren't companies hoarding AI talent?

playorizaya約6時間前

議論

8
0playorizayaスレ主2約6時間前

過剰雇用を解消するためのリストラで時価総額が上がった企業があるのは分かりますが、2023年以降、この業界ではそれが当たり前になってしまいました。しかし、リストラで浮いた資金は結局ごく一部の巨大企業に集中するだけで、大半の企業は何も生み出せていません。ただ候補者の質が少し上がった程度でしょう。AI活用によるリストラという流れは、もはや革新的でも何でもなく、結論として何かを作るわけでもないのです。そこで疑問です。なぜ誰もこのAIという武器を本気で活用しようとしないのでしょうか?NetflixやPixarのような次世代の破壊的企業になろうとする気概はないのでしょうか?GoogleがAIへのシフトで既存の検索体験を捨て、市場に巨大な隙間を作っている今、少数の精鋭チームを雇ってGoogle検索を過去の遺物に変えるチャンスが目の前に転がっているのに、なぜ誰もそれを狙わないのでしょうか?莫大な広告市場がそこにあるというのに。次なるFAANGは、リストラや非生産的な投機からではなく、世界中の人々が熱狂する「全く新しいプロダクト」から生まれるはずです。今こそ人材を狂ったように採用し、あらゆる業界を破壊するプロダクトを開発すべきではないでしょうか。AmazonやGAFAMの動向を伺って様子見をしている場合ではありません。彼らはもう何も生み出さないのです。もし私に10億ドルの資金があれば、プロダクト志向のAIスタートアップにすべてを投じます。優秀なエンジニアたちが溢れ、AIという革命的な技術が目の前にあり、オフィスは空いている。こんな好条件が揃っているのに、なぜ誰もこの金脈を掘り起こそうとしないのか。なぜ誰も次のリーダーになろうとしないのでしょうか?

1andsoitis約6時間前

質問を一行でまとめてくれない?上で書いてあることを全部読んでも、結局何が聞きたいのかよくわからないんだよね。

2mrkeen約5時間前

仮説は2つある。

  1. LLMがまだそこまで優秀じゃない
  2. 10億ドル規模の企業を作るにはコストがかかりすぎる。NetflixもAmazonもTeslaも何年も赤字だったし、Spotifyが黒字化するまで18年かかった。今のAI企業は毎月何十億ドルも溶かしているからね。
3lgl約4時間前

AIは企業を破壊してリストラを促しているだけじゃなくて、買い手や顧客のあり方まで変えてしまっているよね。

潜在的なGoogleの顧客が今やSERP(検索結果ページ)じゃなくてLLMから回答を得ているのに、わざわざ新しいGoogleなんて作る意味ある?

ただのアシスタントツールでしかないものを、新しいプロダクトとして打ち出してどうやって次のJobsになるっていうの?

LLMが質の高いコンテンツを生み出すにはまだ不十分だし、AI生成コンテンツを嫌う人も増えている中で、どうやって次のDisneyやNetflix、Blizzard、Pixarを生み出すつもり?たとえLLMが生成できたとしても、芸術っていうのは本質的に人間特有のものだと思う。

だから、LLMはすごく画期的で革命的だとは思うけど、個人的にはAI/AGIの熱狂は少しバブル気味だと思う。この世代のLLMでそんな未来が見られるのかは正直怪しいよ。

それに、AIって「発明すべき最後のプロダクト」で、それさえできればみんなで平和に永遠に歌って暮らせるユートピアが来るんじゃなかったの?

SkynetやHal9000、GLaDOS、Agent Smithみたいなのが仕切るようになったら、もう新しい企業も、偉大なパーソナリティも、ヒーローも必要なくなるってことだね :)

4cableshaft約4時間前

企業やソフトウェアの価値って、生成されるコードの量だけで決まるものなの?多くの企業には、乗り越えるために膨大な努力(やマーケティングなど)が必要な「堀(参入障壁)」が組み込まれているんじゃないかな?

新しいSNSがあるからといって、みんながすぐに乗り換えるわけじゃない。乗り換えるにはそれなりの理由が必要だし、多くのユーザーにとっては、すでに十分な人数(たぶん友達も)が使っているという状況がないと、わざわざ移行する労力なんて払わないものだよ。

これまでも競合が出てこなかったわけじゃないけど、それらが話題にならないのは、結局どこもトラクションを得られなかったからでしょ。成功するにはソフトウェアを作る以上のことが必要ってこと。

例えばDuckDuckGoはもう何年もGoogle検索と競い合ってる(2008年頃からあるみたいだね)し、AIで適当に短期間で作ったものよりずっと練り込まれているはず。それでもGoogleのシェアから見ればほんのわずかだ。

いずれ競合が出てこないとは言わないけど、AIを使って数週間でMVPをでっち上げる以上の何かが不可欠だと思うよ。

5dhruv3006約4時間前

シンプルに、AIはそこまで優秀じゃないよ。

6csomar約4時間前

単純な話さ。AIにはまともなソフトウェアなんて作れない。AIができるのは、何百万ものリポジトリから平均化した「ゴミコード」を生成することだけ。

仮にAIでソフトが作れるとして、一人でスケールできるソフトの例を挙げるなら、WebベースのPhotoshop代替ツールをwasmで作るようなものかな。Figmaはそれに近い存在で、100億ドルの価値がある。

7AznHisoka約4時間前

AIはコードを書く手伝いはできるけど、顧客を獲得したり注目を集めたりする手助けはできない。それどころか、事態を悪化させているよ。AIのおかげでノイズやコンテンツが増えて、注目を奪い合う人が増えすぎている。まさにレモン市場(質の悪いものが横行する市場)そのものだね。