2026年10月13日(火)掲載 4,997件/本日 23件
HN843

謎の正体「Vfmaddrnd231pd」とは何者?調査してみた

Who Is Vfmaddrnd231pd?

pngmangi・約5時間前

議論

2件
0:pngmangiスレ主▲84約5時間前

最近ネット上で目撃情報が相次いでいる「Vfmaddrnd231pd」について、その正体が何なのか、何に関連しているのかを調査しました。現時点では詳細が不明ですが、技術的な識別子やユーザーIDの可能性を含め、引き続き情報を追っていきます。

1:Lerc約3時間前

数時間前に書き込んだコメントと似てるね。みんなが物事と直接やり取りしなくなると、何か大事なものが失われてしまうんじゃないかっていう懸念をずっと感じてるんだ。

今の議論のほとんどはAIがどうその問題を引き起こすかっていう話だけど、自分は今まで何度か同じような経験をしてきた。

今回の命令は一見するとほぼ意味不明で、理解するために頭の中で翻訳するステップが必要になる。特定のケースで使う分には問題ないし、コンパイラはプログラムされた命令をただ使うだけだから、この命令やその名前自体に根本的な欠陥があるわけじゃない。ただ、まるで鍵穴に差し込む鍵のように見えるってことだ。

もしアセンブリ言語でプログラムを書く人がもっと多ければ、命令セットに対してもっと良い表現を設計しようと考える人たちがいて、実際に実現するだけの能力もあったはず。こういうレベルでのより良い設計が、隣接するレベルの思考を固める助けになると信じてる。例えば命令の表現において、命令の仕様をどう考えるかという点でもっと良い手法があれば、チップ設計者やコンパイラ開発者の認知負荷を減らせるかもしれない。

人が新しい手法に移るとき、こういうことは何度も繰り返される。現代の文脈でも有用な遺物が残るけど、それは単にその根底にある原則がもっと一般的に使われていた時代に設計されたからという理由だけで存在しているんだ。

例を挙げるならオルゴールや正規表現だね。どちらも今でも新しいユースケースが見つかるし、一部のタスクには良い解決策だけど、もし誰かが今日、それぞれのニッチを埋めるためにゼロから何かを設計しようとしたら、これほど長く使われるようなものを作ることはできないだろう。

正規表現の有限オートマトンを理解するよりオルゴールを理解するほうが簡単だけど、どちらも設計の驚異と言える。

ふと思ったんだけど、こうした検討されずに放置されたアイデアや手法の問題は、AIの時代にはそれほど大きな問題にならないのかもしれない。AIなら膨大な知識を考慮して結びつけ、人間がもはや注目しなくなった領域から要素を引っ張ってきて、今の課題に応用してくれる可能性があるからね。

今のAIがそのタスクをこなせるかは分からないけど、それを課題として設定してみたら面白いかもしれない。

「現代の複雑な命令セットを持つマシンのために、アセンブリ言語でのプログラミングがもっと頭で扱いやすくなるようなアセンブラを設計せよ」

そんなオープンなタスクを与えたら、AIモデルがどう動くのか見てみたいものだ。