脳の複雑な波の正体とは?最新研究が解き明かす「意識」のメカニズム
Surprisingly complex waves reveal the brain's inner workings
Surprisingly complex waves reveal the brain's inner workings
驚くほど複雑な脳波のパターンが、脳の内部で何が起きているのかを物語っています。最新の科学研究により、これらの波が単なるノイズではなく、脳の深層的な働きを制御する重要なシグナルであることが明らかになりました。
うわっ!!「これまでの研究成果は『それらに関連性はあるのか?』という議論から、『これは大脳皮質が情報を処理する上での主要なモチーフである』という認識へとシフトさせている」と、マサチューセッツ工科大学の認知神経科学者、アール・K・ミラーは語っている。
驚くほど複雑な脳波が脳の内部メカニズムを明らかにする
素人の見解からすると、このタイトルにはどうも納得がいかない。脳なんて複雑性が見つかって驚くような臓器の筆頭じゃないか。「驚くほど複雑な波が脾臓の内部メカニズムを明らかに」とかならわかるよ。「おっ、ただの血液フィルターだと思ってたのに、こんな発見があったのか!」みたいなね。でも、脳に関しては、まだ解明されていない複雑さがあるっていうのがデフォルトの前提じゃないのか?
かなり扇情的なタイトルだね。EEG(脳波計)やiEEG(頭蓋内脳波計)の測定は有益な臨床結果をもたらした一方で、怪しい疑似科学の温床にもなり得る。だから「脳波」という言葉と大げさな主張がセットになっているのを見たら、警戒したほうがいい。
より正確で、地味なタイトルにするならこうだ:「記憶タスク中の頭蓋内記録が螺旋状および同心円状の脳波を検出」(※てんかん患者の小規模なコホートで、制限された記憶タスクを実行した研究)。
内部メカニズムが解明されたわけでもなんでもない。ただ、神経発火による後続のノイズにすぎないのか、それとも実際の高精度な活動シグナルなのか、という皮質の電気生理学における長年の論争に、新たな証拠が一つ加わったというだけの話。
脳波と生物学的な神経細胞集団の関係は、LLMにおけるトランスフォーマーの残差ストリーム内の大規模かつ低次元な活性化モードのようなものだね。
観測されたさまざまな波形をタイムクリスタルとしてモデル化して、後者の数学的理論で前者を(部分的にでも)予測できるか試してみると面白そう。
背景を説明すると、この分野での議論は、これらの波が神経活動の付随現象(エピフェノメノン)なのか、それともさらなる活動を引き起こす意味のあるドライバーなのか、という点にある。
今回の研究が論争に終止符を打ったとは思えない。記事中でブザキが指摘するように、波を生み出しているのは細胞の活動だ。では、波そのものが測定され、次の活動に影響を与えているのか?ここで問題なのは、シナプス電流の方が強力で、神経細胞がそれに反応するのは既知の事実だということ。波の挙動は細胞外液にも存在するが、神経細胞がそれにあまり反応しないという証拠もある。
ただ、記事で言及されていないのはアストロサイトのことだ。特に皮質では、ほとんどのシナプスが「三者間シナプス」を形成している。アストロサイトの突起がシナプスを包み込み、細胞外スペースのどれだけがシナプスにアクセスできるかを調節しているんだ。アストロサイトは1つで数千、人間なら数十万ものシナプスに触れている。さらにギャップ結合や電気的シナプスを通じてシンシチウム(合胞体)も形成している。
アストロサイトが細胞外の波の挙動に反応し、それがシンシチウムの範囲や挙動を変化させ、結果として接している神経細胞に影響を与えているのではないか?
これはまだ解明されていない問いだけど、個人的にはここをもっと掘り下げたい。
脳が量子デバイスであるという証拠って何かあるの?
仮説だけど:
感覚や意識というのは、構造化された電磁場に「ホストされている」か「そこに宿っている」んじゃないか。神経細胞はそのメカニズムにすぎない。
この仮説を反証する方法はまだ思いついていないが、この考え方には何かあると確信している。
気に入っている理由は、完全な二元論に陥らないからだ。それに、なぜそうなるのか、どうやってそうなるのかを説明しなくてもいい。「君が経験と呼んでいるもの、あれは特殊な種類の構造化された電磁場の配置なんだよ」とだけ言えば済むからね。
「これまでの研究成果は『それらに関連性はあるのか?』という議論から、『これは大脳皮質が情報を処理する上での主要なモチーフである』という認識へとシフトさせている」この一文を見たところで読むのをやめた。ひどいこじつけだ。
ここで使われている高解像度測定手法をスケールアップして、特定のタスクを実行しているときに脳波が「正確に」どう伝搬するのかをマッピングできれば、多くのことが学べると思う。
熟練のメディテーター(瞑想者)を集めて、測定結果と比較しながら正確な内観報告をしてもらえば、脳の生理学と心理学の間にかなり確実な対応マップが作れるんじゃないかな。(例えば、Y領域のXという脳パターンは、問題を解くときのZという思考ステップに特異的に対応している、といった具合に)