HN3624
「背中や肩の手術は無意味どころか逆効果？」専門家が明かす、安易な外科手術のリスクとは
Back and shoulder surgery is often worse than useless
burntcaramel・約21時間前
議論
8件背中や肩の痛みに対する外科手術が、実は効果がないどころか、多くの場合で悪化を招いているという驚きの報告がまとめられています。こちらのリンク先（https://archive.ph/j6oeD ）にて、医学的な見地から手術に頼りすぎることの危険性と、長期的な視点での治療アプローチの重要性について詳しく解説されています。慢性的な痛みを感じている方は、一度目を通しておいたほうが良いかもしれません。
ペイウォール越しのエコノミスト誌の記事も同じことが言えるよ。別のソースで扱っている記事へのリンクを貼れなくなるから、役に立たないどころかむしろ有害だ。https://www.unsw.edu.au/newsroom/news/2022/03/three-orthopae... (https://www.unsw.edu.au/newsroom/news/2022/03/three-orthopaedic-surgeries-might-be-doing-patients-more-harm-th) や https://www.thetimes.com/life-style/health-fitness/article/h... (https://www.thetimes.com/life-style/health-fitness/article/how-deal-cope-shoulder-pain-physical-health-advice-physiotherapy-bfgbpshtb) の方がまだマシかもね。
椎間板ヘルニア、脊柱管狭窄症、変形性椎間板症、側弯症を何十年も抱えていて、すでに手術も受けたのに悪化してしまった身としては…他にどんな選択肢があるっていうんだ？魔法の杖で椎間板の隙間を広げられるわけでもなし。俺が知る限り、それだけが痛みを和らげる唯一の方法なんだが。
これは米国の医療財政における巨大な問題だ。出来高払い制度で価格の透明性は皆無。おまけに消費者側は（雇用主提供の保険を通じた間接払いによりコストを直接感じにくく）、手術こそが良いものだと思い込まされている。本来不要なはずの手術に毎年数十億ドルも浪費しているんだ。マサチューセッツ州（たしかMAだったはず）がカナダ全土よりも多くのMRI装置を持っている、というデータはよく引き合いに出すよ。
来週、肩の手術の相談で病院に行く予定の自分にとってタイムリーな話題だ。手術で良くなるのか悪くなるのかを本当に見極めたいんだが、残念ながら医者は保証なんてしてくれないからね。何か体験談や、思うところがあれば教えてほしい。
サンプルサイズは1だけど、家族がずっと耐え難い痛みに苦しんでいて、椎骨をいくつか固定する手術を受けたんだ。今では普通に歩けるし、生活もほぼ元通りだよ。
（以下は、壊滅的な外傷や先天的な欠陥で手術が必要な人についての話ではない）大半の手術の結末は、さらなる手術だ。厳しい現実を言うと、多くの人が手術を受けるのは、慢性的な痛みを改善するために必要なことを何ヶ月も続ける忍耐力がないからだ。手っ取り早い解決策を求めてしまうし、誰も本当の永続的な解決策は困難で何ヶ月もかかるものだとは教えてくれない。習慣や環境、自分の体を変えるのではなく、成功率が驚くほど低く、たいていは元に戻せない状態に陥るような選択をしてしまうんだ。どうしようもない一線を越えてしまった人なら、手術が唯一の選択肢かもしれない。だが、ほとんどの人にとって唯一の現実的な選択肢は、極めてストイックなトレーニングを始めるのと似たようなライフスタイルの変革だ。何ヶ月もかかるし、その間は努力と不快感が伴う。さらに言えば、腰痛や不調の原因がエルゴノミクス（人間工学）にあると理解していない人が多すぎる。ベッドが合っていないとか、オフィスの椅子やソファが悪いといったことだ。それに、腰の健康維持には運動と体幹トレーニングがどれほど重要かもね。だから、手術を受ける前に新しいオフィスチェアを買うこと、運動を増やすこと、そしてあと数ヶ月だけその痛みと向き合ってみることを検討してほしい。本当の解決に向けて取り組んでみてくれ。