Metaの次世代VRグラス:ついに本命登場か?
Meta VR Glasses
Meta VR Glasses
Metaが開発中の次世代VRグラスに関する情報が注目を集めています。従来のヘッドセットからどのような進化を遂げ、私たちの体験をどう変えていくのか。最新のリーク情報や予想スペックについて語り合いましょう。
この製品がMeta Ray Ban Displayとどう差別化されるのか、興味深いところだね。今のラインナップはこんな感じか。
Meta Ray Ban Audio
Meta Ray Ban Display
Meta VR Glasses
Meta Quest 3
Metaが公開したYouTube動画がこれ:https://www.youtube.com/watch?v=xyD_bmMy5nQ
こっちは試してみたインフルエンサーの動画:https://www.youtube.com/watch?v=8J8oIs1GA0o
価格は1300ドルだね。
VRを試したけど、多くの人が言ってるように、すぐ飽きちゃう物珍しいアイテムって感じかな。
それにしても、VRをなんとか『主流』にしようと注ぎ込まれている膨大な労力と企業の資金力には驚かされるよ。
一般の人から見ると、時々ふらっと放送される飽き飽きした『The Beverly Hillbillies』の再放送を見せられてるような気分じゃないかな。
もしAppleが同じフォームファクタで製品を出してたら、きっと成功してたんだろうな。Metaの問題は、ジェネレーション・アルファより上の世代にとってブランドイメージが損なわれてることだよ。確実なデータはないけど、VRユーザーの大半は親のMetaアカウントを使ってる子供たちじゃないかな。
とはいえ、俺は自分用に買うつもりだよ。プライベートな映画館体験は楽しいし、ゲームの時間をそれなりの有酸素運動に変えられるからね。今のところVRで60ポンド痩せたよ。
ページの情報がちょっと薄いから、主要スペックをいくつかまとめておくね。
AVPと同じくらいのPPDだけど、Quest 2や3、Magic Leap、Xreal、Vitureを使い倒してきた元ユーザーとしての意見を言わせてもらうと、実務で使うにはこっちの構成の方がずっと魅力的だね。
Appleもこっちの路線で行ってほしかったよ。ヘッドセット自体にMシリーズを詰め込むんじゃなくて、外部パックにAシリーズチップを入れるような設計。当時のAppleなら、あの馬鹿げたアイディスプレイや重すぎる金属筐体を強行しなければ、十分に実現可能だったんじゃないかと思う。
見落としてなければ、ここに搭載されている技術はAVPですでに確立されたものの寄せ集めに見える。StarburstからHolocake、Mirror Lakeみたいな派手なディスプレイやレンズの実験結果はラボの中に留まったままで、結局また「パンケーキレンズ+Micro-OLED」の焼き直しって感じだね。
過去のMeta Questデバイスみたいに野暮ったいVR専用機じゃなくて、ちゃんとしたMR(複合現実)デバイスである限り、Vision Proの誇大広告なんて軽く超えてるし、市場にあるどのXRデバイスよりも優れてると思う。
これこそ我々一般ユーザーのためのXRだし、Xrealの強力なライバルになりそうだ。
うわ、これでHaloをプレイして船から飛び降りて空を落下するシーンとか想像しただけでヤバそう。VR世界の無限の広がりを楽しむなら、周りに十分なスペースを確保してほしいな。みんなが常に膝や頭をぶつけたり、家具をなぎ倒したりしないことを祈るよ。
37 PPDなんてゴミだろ。
これがかなり良いものなのは理解してるけど、こっちは20/12.5(視力2.0以上)くらいあるんだよね。自分にとっては、これらを使うのは網戸越しに外を見てるような気分になるんだよ。
追記:参考までに言っておくと、24.5インチの1080pモニターなら、普通の座り位置からでも余裕でピクセルを数えられるレベルの目なんだ。
初代Oculusの頃からHMDを買い続けてるけど、すぐに誰かに売り飛ばしてるよ。37 PPDなんて、視力2.0の人間からすれば「完璧」までまだ半分ちょっとってところだね。
しかも、同意なしで会話を録音することが法律で禁止されている地域(俺の州とか)で、いまだにオーディオ録音してるのってどうなの?