医療業界に激震！プライベート・エクイティによる医療機関の買収を禁止する法案が浮上

医療機関がプライベート・エクイティ（PE）ファンドによって買収・保有されることを禁止しようとする新たな法案が提出されました。利益優先の経営手法が医療現場の質に悪影響を及ぼしているという懸念が背景にあります。今後の動向次第で、医療ビジネスのあり方が大きく変わる可能性があります。

両院制の立法のこと？

誰かプライベート・エクイティ（PE）を擁護（スティールマン）してくれない？PEが医療のような業界に入り込んで、これまでは大手チェーンじゃなかったような事業を買い漁る時、投資家以外にどんなメリットがあるのか、本気で知りたいんだ。現場で働いている人からデメリットの話はしょっちゅう聞くからさ。

共和党と「穏健派」民主党の上院議員に少しばかりワイロを渡せば、何でも解決するってことだろ！

結局、抜け穴を見つけて同じことをやるんだよ。PEはほとんどの業界にとって本当にガンでしかない。

「20年間は売却禁止」にするのはどう？よくある不満は、搾取モード全開で3〜7年以内に利益を無理やり絞り取って売り抜けることだろ。だから、プライベート・エクイティ投資自体は残すとしても、20年間その事業を健全に維持しなきゃならないという制約を突きつけてやるんだよ。

オーストラリアもこの道を歩んでいるよ。BrookfieldがHealthscopeを買収した後、私立病院を人質にして政府と対立し、そのせいでサービスの質が低下して子供が亡くなるという事件があったからね。オーストラリアがこの腐敗を焼き払う方向に進んでいくことを願うよ。https://www.abc.net.au/news/2025-03-27/nsw-government-joes-law-hospital-services-partnerships/105101938

アメリカの医療に本当に必要なのは、「もっと規制すること」だよね！

最も重要なのは、PEというガンが欧州を含めた世界中の優れた医療システムに忍び寄り、良い部分をゆっくりと、しかし確実に吸い取っていることに対して戦うことだね。手遅れになって、他の国々も崩壊した掠奪的でディストピアなアメリカのシステムみたいになる前に、今すぐ戦わないと。

レバレッジ制限を設けるべきだよ。そうしないと、他のプレイヤーが参入してきて同じ手口を繰り返すだけだ。短期的にはPEを禁止することだけど、長期的には彼らが使えるレバレッジを制限すること。さらにアップストリーム（上流）のレバレッジにも制限をかける。経済の他のセクターではすでにやっていることなのに、このセクターにだけ適用されていないだけなんだ。

AIが医者による開業の独立を助けてくれるんじゃないかと思ってる。保険会社とのやり取りという官僚的な手続きが楽になるかもしれないしね。AIがあれば事務管理のオーバーヘッドはもっと安くなるはず。病院やPEに管理権を渡して統合が進んだ主な理由が、まさにそのコストの問題だったわけだからね。