iPhone 18 Proのカメラ性能を徹底検証！次世代スマホの撮影能力はここまで来た

iPhone 18 Proのカメラテストに関する情報です。現時点で公開されている詳細やテスト結果が入り次第、随時更新していきます。

基本的に同じカメラセンサーから、これだけの成果を引き出したのは興味深い。ほとんどがノイズ除去機能の向上によるものみたいだね。A20チップにわざわざNPUを追加した理由は、もしかしてそこにあるのかも。

とはいえ、それでもまだAndroidスマホには及んでいないよね。数年前までは圧倒していたはずなのに。

全く同じ被写体と照明条件で比較しているサイトはどこにあるんだ？なんで https://www.gsmarena.com/piccmp.php3 は比較をやめちゃったんだ？「私を信じて」みたいなレビューしか見つからないよ。

HuaweiのモデルはAIベースのアップスケーリングとフィルタリングを使ってるから、拡大した時に写真がシャープに見えるだけだよ。あれは現実を写してるわけじゃない……。夜空の月を拡大して、カメラレンズの光学性能ではアッベ限界を超えていて到底無理なはずのディテールを、いとも簡単に「解像」して見せてるようなものだ。せめてRAWデータを比較するべきだよ。最近のカメラが吐き出す、AIで加工されたような代物じゃなくてさ。

iPhone 18のカメラレビューで、ボケの質の悪さに誰も触れてないのが驚きだ。安物の反射望遠レンズで撮った時みたいな、ひどいリング状のボケが出てないか？

追記：例えばこのページにある木の写真を見てみなよ：https://www.dxomark.com/wp-content/uploads/2026/09/PoleHDR_Deep_AppleiPhone18Pro_DxOMark_05-00.jpeg

Huaweiの写真は同じフレームサイズでクロップされてないから比較しにくいな。拡大してみると、その差はそれほど目立たないよ。

「DXOMARKによる客観的な測定と知覚的分析」

測定結果はどこにあるんだ？見当たるのは「コントラストが向上し、自然な肌色でよく描写されている」といった曖昧な一般論ばかりだ。これが「知覚的分析」ってやつか？「詳細な測定データを見る」ボタンを見落としてるのか？「ポートレート157点」「屋外172点」みたいな数字はどうやって算出してるんだよ。

誰か歴代iPhoneのカメラ比較画像をまとめてくれないかな。18→17、17→16、16→15みたいに。前年モデルよりはるかに良くなったはずの今年の最新モデルが、翌年にはなぜか「見劣りする」ように見えてしまう様子をさ。

これが特に科学的で厳密なカメラテストだとは思えないな。統制変数やドキュメント化されたプロセス、具体的な測定値などがかなり欠けている気がする。

iPhoneで気に入らないのはホワイトバランスがふらつくこと。動画を撮っている時にいつも発生するんだよ。

新しいスマホやカメラアプリなら改善されてるのかな。

400〜500ヤード先の時計を拡大して、完全に鮮明な画像が撮れることを期待するなんて、ベンチマークとしてはいささか無意味な気がするね。