HN10151
脳の謎に迫る：2つの神経外胚葉前駆細胞が脳形成をリードする最新研究
Two parallel neural ectoderm progenitors contribute to the developing brain
Jimmc414・約14時間前
議論
11件脳の発達過程において、2つの異なる神経外胚葉前駆細胞が脳の構築にどのように貢献しているかを解明した画期的な論文が発表されました。詳細については、以下のリンクから最新情報をご確認ください。研究の要旨およびプレプリント版はbioRxivで公開されています。詳細情報: https://archive.is/1CFX9 公式発表（スタンフォード大学）: https://med.stanford.edu/news/all-news/2026/09/two-separate-brains.html 論文プレプリント: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2025.07.02.662771v1
スタンフォード大学の記事がベースみたいだね: https://med.stanford.edu/news/all-news/2026/09/two-separate-brains.html
脳の進化や実践的な神経科学、人間行動に興味があるなら、70年代〜80年代に出たカール・セーガンの『ブロカの脳』や『エデンの竜』が、脳の構造と進化を知る最初の読み物としておすすめ。サポルスキーの講義や書籍も素晴らしいリソースだよ。
つまり後脳がOSのカーネルで、前脳がアプリケーションサーバーってこと？
1970年代にジュリアン・ジェインズが書いた『神々の沈黙―意識の誕生と文明の興亡』という本があるんだけど、そこで彼は古代文明（ホメロスを例に挙げてた）には現代のような自己意識がなかったと論じていた。当時の行動を見ると、彼らは自分を動かす外的な神の声を聴いていたけれど、現代の文学を読むと、人は自分自身に関連づけられた内なる声によって動かされている。この「二分心」的な外の声から、内なる声という現代的なメンタリティへの移行は、脳の生物学的な変化に根ざしているのではないかとジェインズは仮説を立てたんだ。当時は、脳の左右が頭蓋骨の中で別々の心のように機能することを示す分離脳研究が注目されていた時期でもあった。この2007年の調査が参考になるよ: https://www.researchgate.net/publication/6323702_The_bicameral_mind30_years_on_A_critical_reappraisal_of_Julian_Jaynes'_hypothesis
明らかに……これは新しい発見というわけじゃない。おそらく100年以上前からデフォルトの前提とされてきたことだ。後脳の損傷による行動の変化は、「より新しい」脳の部分が損傷した場合と明らかに違うし、小脳は文字通り色だって違うんだから。
面白いね。小脳と大脳皮質がこれほどまでに違う働きをする理由の説明になるかも？ 融合する前の2つの原始的な神経系が一体どんな姿をしていたのか気になる。
『私たちの』脳という言い方はちょっと誤解を招くかな。研究ではギボシムシでさえ同じ構造を持っていることが示されているわけだし。
それは今回の論文の研究者たちが主張している内容とは違うよ。
彼らの主張はこれだ：
「脳の前部が、脳の後部とは全く異なる前駆細胞から生じることを初めて証明した」と発達生物学の准教授Kyle Loh博士は語っている。「我々の発見によって、今後はペトリ皿の中で脳の後部（後脳）のニューロンを培養して、その機能を研究できるようになったということだ」
つまり要約すると、脳の2つの領域は、前駆細胞集団の異なる発現状態から発達するということ。これまで小脳のニューロンを培養するのが難しかったのは、遺伝的発現の不一致が認識されていなかったからなんだ。これまではニューロンがすべて同じconfig.sysで動いているかのように扱われていたけど、実際はそうではなかった。今回の研究はその事実を解明したもので、後脳ニューロンのイン・ビトロ（試験管内）培養に不可欠な知見となる。
研究結果は9月18日付のNature Neuroscienceに掲載された。Loh氏がシニアオーサーで、大学院生のCarolyn DundesとRayyan Jokhaiが共同筆頭著者となっている。
多くのコメントは脳の機能局在の話になっているけれど、今回の研究はそれについては触れていない。面白いのは、一般的に否定されている「脳の三位一体モデル [0]」にどれだけ信憑性を与えるかという点だね。
著者らは、彼らの主張を「発達生物学における長年の疑問である、中枢神経系の異なる領域がいつ、どのように多様化したのか」という点に限定している。だから「爬虫類脳（リザードブレイン）」を見出そうとしている人たちは、別の場所を探す必要がありそうだ。
追記：個人的に注目したいのは、この知識が頭足類の脳の発達や機能の理解をどう変えるかだね。半索動物がタコのような前口動物よりも進化的に後だとしたら、彼らが利用可能な神経細胞の種類にどう影響するんだろう？ もしタコの神経系が「前脳と中脳の両方が前神経外胚葉（aNE）由来の系統」のようなものだとしたら、「後神経外胚葉（pNE）」は進化的に後から来たということになるのかな？