MistralとMozillaがタッグ!プライバシー重視の多言語AIブラウジングが爆誕
Mistral X Mozilla: Private, Multilingual AI Browsing
Mistral X Mozilla: Private, Multilingual AI Browsing
Mistral AIとMozillaが共同で、プライバシーに配慮した多言語対応のAIブラウジング体験の開発に取り組んでいます。オープンソースの力を活用し、ユーザーのデータを保護しながら高度なAI機能を提供する次世代のブラウザ体験に注目です。
すごく良さそうだし、試してみるつもり。これが無料っぽいから、どんなビジネス価値を見出してるのか気になるな。
Mistralにとっては最高のマーケティング素材ってことかな。
追記:ローカルでの最適化の違いにも興味ある……それによって特定の検知や制限をかけられるようになるだろうけど、まあ、そんなのはすでにもっと直接的で確実な方法で可能だしね。
「AIブラウジング」って一体何?
Chromeにデフォルトで組み込まれてるGemini Nanoモデルみたいなやつかな。
とりあえずMistralから「何かしら」のニュースが出たのは嬉しい。vibe-codeをリリースしたのが遠い昔のことみたいだ。
ブラウザのタブを横断してコンテキストを理解した検索、ページ要約、メモリ取得を可能にする。
フランスと北米で先行開始、イギリスとドイツでのリリースも年内に予定。
データ保持ゼロポリシーに基づき、デフォルトでは会話内容はMozillaのサーバーに保存されない。
モデルは各地域の言語、方言、ニュアンスに合わせて微調整されており、ネイティブに近い応答を提供。
MistralのオープンウェイトAIモデルを、法人向けだけでなく消費者向けのウェブブラウジングにも直接拡張する。
これは完全にローカルで小さなモデルを推論させる素晴らしいユースケースなんだけど、不可解なことにMozillaはブラウザのプライベートな閲覧履歴を全部クラウドにアップロードさせる方向で進めたいみたいだね。
MistralもMozillaも、マーケティングページの説明が不十分で、ローカル推論とクラウド推論の違いが分かりにくい。結局はクラウドへの同意を求めてるわけだし。倫理的に最低限やるべきことすらできてないと思う。技術に詳しくないユーザーに対して権限を持つ立場なら、何をやっていて、なぜ同意が必要なのか全体像を正しく伝える倫理的義務があるはずだよ。
(余談だけど、もしMozillaの関係者がここを見てるなら、ここのページ[0]にミスがあるよ。「Mistral Small 4」として宣伝してるのに、ハイパーリンク先がOpenAIのgpt-oss-120bのモデルカードになってる。)
[0] https://support.mozilla.org/en-US/kb/smart-window-models
Unmozilled Firefox Librewolfを使ってて良かった。
長いクエリを打ち込んだら、モデルがそれを高度なGoogle検索クエリに変換してくれる機能があったら最高なんだけど。ブラウザの中に小さなモデルを同梱すれば十分できるはず。
例えば、「自分自身にメールを送ってメモを取る仕組みについてのブログ記事」みたいに打つと、
出力がこんな感じになるようなやつ:
"note taking" OR "notes" ("emailing yourself" OR "email to myself" OR "email yourself") (inurl:blog OR inurl:posts OR site:medium.com OR site:substack.com)
Firefoxがプライバシー重視のクラウド推論インフラを作ろうとしてるのは興味深い。(彼らが自分たちのポリシーを遵守しバグがないと信じられれば、そしてパートナー企業も契約義務を遵守してバグがないと仮定すればの話だけど)。残念ながら、そこまで信頼するのはエンドユーザーにとって事実上不可能に近い。でも、少なくとも何もしないよりはマシかな?著作権などの法律を完全に無視しているAI企業を直接信頼するよりはマシかもしれないけど、これを「超プライベート」とマーケティングするのは相変わらず嫌な感じがする。プライバシー通知のリンクを2回も辿らないと仕組みが分からないような状態じゃなくて、クラウドの側面について直接説明してほしかったよ。
分かりにくいけど、これ自分のローカル(または任意の)モデルでも使えるみたいだよ。
自分たちの社名を間違えてるよ:
「...Mistalの科学的革新を世界中の消費者に届けるために協力し…」
校正くらいちゃんとしてほしいな。
あと、プライベートな閲覧データをクラウドサービスに送ってLLMに処理させ、さらに『記憶』を保存して閲覧履歴を漁らせることで、どうプライバシーが向上するのか全然分からない。
どちらの企業も最近、倫理面で失速してきている気がする。ChromeやOpenAIのものよりはこっちの方がマシだけど、もはやこの2社がプライバシーに関して常に正しい判断をしてくれるとは信じられない。