中東のAWSデータセンターがイランの攻撃で損傷、一部データの復旧は不可能か
AWS says it can't restore some data from mideast facilities struck by Iran
AWS says it can't restore some data from mideast facilities struck by Iran
イランによる攻撃を受けた中東のAWS施設において、一部のデータが復旧不能であるとAWSが発表しました。詳細については、こちらのレポートをご確認ください:https://archive.is/Ay7RJ
これって、Amazon S3ストレージの可用性ゾーンが3つあってもデータが失われることがあるってこと?
11 9's(イレブンナイン)の耐久性を保証してたはずだよね?
追記: その通りだわ
https://aws.amazon.com/s3/storage-classes/ (https://aws.amazon.com/s3/storage-classes/)
災害復旧(DR)計画なし?オフサイトバックアップもなし?何十年も前からある一番基本的な原則すら適用できてなかった人がいたってことか。
机上演習(テーブルトップ)にするには最悪のシナリオだな。こんな状況からどうやって復旧を始めたらいいのやら。
まあ…彼らにはそれなりの言い分があるんだろうさ。
これ、UAEのデータレジデンシー要件のせいじゃないかな。ヘルスケア分野のクライアントと仕事してるけど、政府の要件でデータをUAE国内にしか保存しちゃいけないことになってるんだ。AWSでやろうとしたけど新しいインスタンスを全然作成できなくて、結局Azureにせざるを得なかったよ。
そのうち新しいデータセンターに地下バンカーを追加して、そこにS3のレプリカを置けるようになったりしてね。
CBS Sunday MorningのAWSリーダーへのインタビューが、今となっては全く笑えない内容になってるな。
ポーグが「誰かにアイデアを与えるつもりはないけど、もし無印の建物の一つがAWSのデータセンターだと突き止めて、それを爆破したとするだろ。それだけバックアップがとられていて冗長化されていれば、たぶん気づかないってこと?」と質問したのに対し、ウッドが「ああ、気づかないだろうね。まあ、僕らは少し怒るかもしれないけど、君は気づかないよ!」と答えてたやつだ。
https://www.cbsnews.com/news/cloud-computing-loudoun-county-... (https://www.cbsnews.com/news/cloud-computing-loudoun-county-virginia/)
「一部の」データって言ってるけど、実際は何%くらいなんだろうね。写真は見てないけど、me-south-1の全てが何も残らないほど完全に平らになったとは考えにくい。その一方で、100列のラックがあって、そこからランダムに列と行の両方にまたがって連続した10%を破壊されたとしたら、実質的には全部失ったのと同等かもしれないしな。
おいおい、それこそが設計通りの挙動だよ。DRバックアップとして別の場所にデータを保存するのはカスタマーの責任であって、AWSの責任じゃないんだから。