分厚い技術書、物理的に重すぎて読めない問題を解決する「裁断」という選択肢

技術書が分厚すぎて、持ち運びに困ったり、机の上で広げにくかったりすることってありませんか？そんな悩みを抱えるエンジニアたちの間で、思い切って本を裁断（物理的に分割）してしまう手法が話題になっています。持ち運びが劇的に楽になるだけでなく、必要な章だけを持ち歩けるようになるため、効率的に学習を進めたい人には意外とおすすめかもしれません。皆さんはこの「物理的なカスタマイズ」、アリだと思いますか？

それなら、いっそのこと電子書籍リーダーを買って使ったほうがいいんじゃないかな。Koboとかお好みの軽量端末と比べて、手に持った時の快適さは正直勝てないと思うよ。

最近同じことに気づいた。以前は本が新品同様の状態であることにこだわってたんだけど、古本屋で見つけたお気に入りの本って、書き込みがあったり使い込まれた感があるものばかりだってことに気づいたんだ。今ではすべての本に鉛筆で書き込みをして、自分の名前も書くようにしてるよ。表紙を開いて、前の持ち主の名前や電話番号を見るたびに、その本の歴史を感じられてすごく良い。

手間がかかる割に得られるものが少ない気がする。物理的な本の質感や体験に郷愁を感じるのはわかるけど、自分なら巨大な本は棚に置いておいて、Anna's Archiveからepubを落とすかな。著者や出版社への対価はすでに払ってるわけだし、それならほぼ全ての面で物理本より優れている電子書籍リーダーで読めばいい。

高校の頃、『銀河ヒッチハイク・ガイド』を友達と読んだ時の思い出はすごくいいものだよ。本が古くてバラバラになりそうだったから、章ごとに分割して、お互いに一章ずつ回し読みしてたんだ。

Macmillan Collector's Libraryシリーズみたいな形式の本がもっと増えればいいのに。薄い紙を使った小さなハードカバーなんだ。今手元の『白鯨』を確認してみたら、770ページもあるのにポケットに入る15.6×10×3.5cmくらいのサイズだよ。

綴じ代（ノド）に十分な余裕があるなら、リング製本に直すのもアリだよ。本を開いたまま置けるし、すごく便利。大学時代、教科書は全部そうしてた。

Michael O. Churchのトロールエージェントにやられたような気分だ。

1. 巨大な本への執着。
2. 価値の高いターゲット（このコミュニティ）。
3. 一部の人々が真面目な提案と受け取ってしまう、明らかにひどいアイデア。
4. AI企業による悪行（希少本の破壊的なスキャン）への遠回しな批判。

AI企業は検索インデックスを汚染しようとしてるのかな？ボリス・ジョンソンが選挙バスで模型をいじって遊んだ後、インタビューで「バスの模型を作った」なんて変なことを言い出した時みたいにさ！

物理的なコピーが好きだな。リモートで削除されたり、改ざんされたり、広告をねじ込まれたりしないから。お気に入りの作家の物語のハードカバーも少数ながら楽しんでるよ。ベッドで丸まって読むのには最高だね。ペーパーバックも良いし、今の大型サイズも悪くない。ただ、ブランドン・サンダーソンの本みたいに巨大なやつもあるから、持ち運びやすくするために中古を買って分割しようかなと何度も考えたことはある。

電子書籍リーダーをよく使うけど、誰も解決してくれない致命的な欠点があるよね。

1. 見開き表示。読書時の文脈把握には必要。
2. 不完全な印字。古い本にある文字の掠れや個体差。
3. 色味のある紙の背景。均一なグレーは味気ない。
4. 指を挟んでページを行ったり来たりする物理的な動作ができない。