MacBookの「首切り」改造:2025年版デスクトップ化計画
Decapitating a MacBook (2025)
Decapitating a MacBook (2025)
MacBookを分解し、ディスプレイを取り外して「首(ディスプレイ)」のないMac miniのようなデスクトップPCへと改造するプロジェクトです。
なぜそうするのか、どうしても理解できなかった。「Appleのハードウェアで開発する必要がある」という提示された問題に対してなら、Mac miniやMac Studioを使ったほうがずっとシンプルだったはず。時には「ただの趣味・楽しみ」としてやってみて学びを得ることもあるけど、これを読んでいる間はずっと首をかしげっぱなしだったよ。
自宅の電源として使っているバッテリーバンクは12Vだ(24Vや48Vの方がいいのは分かってるし、時期が来たらアップグレードするつもり)。電気はすべてこのバッテリーバンクから来ている。
パワーインバーターを持っているから一般的な家庭用プラグの家電も使えるけど、インバーターは12Vから220Vへ昇圧する変換過程で電力をロスする。そこからさらに電源アダプタに繋いで、デバイスが使う電圧までまた降圧するとなると、二重に無駄が生じるし、プラグや配線もごちゃごちゃになる。
これって……冗談なの?一体どれだけのアンペアを消費してるんだ?カナダの平均的な電力消費量は1270ワットだ。1270 / 12 = 1時間で100アンペア以上だよ。
発展途上国のような状況で電力消費がもっと低いのかと想像したけど、それにしても……なぜこんなセットアップに行き着いたのか理解できない。完全にオフグリッドなら発電機やソーラーシステムでもっと高い電圧を出せるはずだし、そうじゃないならどうやってバッテリーバンクを充電してるんだ?
追記:履歴書を見る限り、イギリス出身だよね。ますます混乱してきたよ。
以前、KVMで使うためにAppleシリコンのMacBook Proのロジックボードを買ったことがあるよ。楽しい冒険だったな。注意すべき点はこんな感じ:
でも一度動いてしまえば、別のMacからSSH経由で使う、安くて優秀なコンパイル用やローカルLLM用マシンになるよ。
なんでわざわざこんな暮らし方をしたがるんだ?
VirtualBoxやQEMU/KVMでこれまで6つくらいMacOSのVMを試したけど、VMでMacOSを動かすのは難しいし、不安定だし、(少なくとも自分のマシンでは)パフォーマンスも良くない。Appleはこれを強く推奨していないから、常に逆風の中で泳いでいるようなものだよ。
そうかな?1、2年前にMacでテストしたいことがあって、少し検索してイメージを見つけて、どこかのQEMU設定をコピペしたら何の問題もなく動いたよ。確かにパフォーマンスの低下はあっただろうけど、全く使い物にならないなんてことはなかったし、最新のハードウェアを使っているわけでもないよ。
少し関連する話だけど、なんでMac OSにはラップトップの画面を閉じたまま動作させる設定がないんだろうね。サードパーティ製のソフトを使うか、ダミーのHDMIドングルを接続しないといけない。他のOSでは当たり前のように備わっている機能なのに、どちらも追加費用がかかるなんて不思議だ。