宇宙も進化する？「宇宙論的自然選択」が解き明かす銀河の系譜

昨年、私は「ブロートーチ理論（Blowtorch Theory）」という宇宙論の推論記事を書きました。これは、アメリカの理論物理学者リー・スモーリンが提唱した、非常にパワフルでありながら不当にも見過ごされがちな「宇宙論的自然選択」という理論を、少し生意気にも拡張したものです。この理論は、宇宙が変異を伴いながら複製され、ダーウィン的な進化を遂げるという壮大なアイデアです。

5歳の子供と夕食をとっている最中に、友人から「君の記事がHacker Newsで1位になっているよ！」とメッセージが届きました。当時、私はHacker Newsというサイトやその読者層についてほとんど知りませんでしたが、夕食が冷めきってしまうまでの数時間の間に、彼らから多くのことを学ぶことになりました（おかげで息子は思う存分アニメを見ることができました）。

ともあれ、その後に展開された熱い議論のほとんどは実に刺激的でした。今回は、これらのアイデアを軸に台頭しつつある新分野「進化宇宙論」の驚くほど活発な現状について、Smithsonian Magazineがまとめた記事をご紹介します。まさに、宇宙論という古い業界をディスラプト（破壊的創造）するスタートアップのような話だと思いませんか？

確かカール・セーガンの『惑星へ』で読んだ記憶があるんだけど、惑星の公転軌道が円形なのは、宇宙の初期段階というカオスを生き残ったのが今の惑星たちだからっていう話。初期の宇宙では、惑星の元になるような物体がめちゃくちゃな動きをして互いに衝突しまくってたはずで、衝突の頻度も相当高かったんじゃないかな。結局、円軌道じゃない物体は衝突で淘汰されて、今見られるような形に落ち着いたってわけ。これって宇宙規模の自然選択だよね。セーガンの説明を間違えて記憶してるかもしれないけど、『惑星へ』に書いてあったのは間違いないと思う。また読み返したいな。

昨年のスレッドはこちら（上のOPのテキストにも言及されてるね）：The Blowtorch Theory: A new model for structure formation in the universe - https://news.ycombinator.com/item?id=44115973 - 2025年5月（170コメント）

あの時あなたの仕事に出会ったことで、深く影響を受けました。本当にありがとう。これからも頑張ってください！HNであなたを見かけられて嬉しいです。

ソースが見つけられないんだけど、太陽系の惑星間には整数、あるいは整数に近い関係性がたくさんあるよね。偶然とは考えにくいほどたくさんある気がする。

この記事で語られている「宇宙選択説」は、宇宙構造形成に関する完全な「ブロートーチ理論（The Blowtorch Theory）」に比べれば、かなり控えめな内容だってことは注目に値すると思う。

ブラックホールが宇宙を含んでいるとしたら（まあ、次元が縮小されたようなものかもしれないけど）、デタラメだと言い切るよりは可能性がある気がする。確率は低いだろうけど、検討してみる価値があるくらいには現実味がある。

レプリケーターはどこにあるんだ？進化っていうのはただ単に起こるわけじゃない。コピーが作られて、その一部は完璧な複製じゃない。次のイテレーション（反復）に進むものもあって、その違いが次の段階への生存率を高めるなら、その違いが残っていく。それがどうやって宇宙に当てはまるんだ？無限の宇宙が存在するなら、知的な生命が進化できる条件を備えた宇宙だけが観測される可能性が高い、というのは理解できるけど、言ってもその程度じゃないか。

進化こそが唯一の普遍的な法則だよ。私たちの現実、そしてあらゆる現実で起こるすべてのことを支配してる。進化そのものが進化するという考えに目を向けると本当にトリッピー（幻覚的）な気分になる。地球上の生物多様性の大部分はそれで説明がつくしね。もっと詳しい話は『The Case Against Reality』をチェックしてみて。

ド素人の意見なんだけど、マックス・テグマークの「数学的宇宙仮説（MUH）」はガチだと思ってる。昔YouTubeでフラクタルのアニメーションを見ていた時に、物理的な動きに似た挙動をしている場所を見つけてね。そこで、物理法則に従って動くフラクタルなんてあるのか？って疑問に思ったんだ（この考えを追求する中でテグマークのMUH [1] に辿り着いた）。もしそんなフラクタル（あるいは数学的構造）が私たちの物理法則を完全に再現しているなら、知的な生命が必然的に出現することになるはず。もちろん、生命の出現にはランダムな事象も必要だろうけど、その世界で観測されるランダムさすら、その構造の決定論的な性質の一部だろうね。だから、ごくわずかに異なる構造は、単一のランダムな事象においてのみ異なるといえる。つまり、物理法則（決定論的）以外のランダムなイベントが現れるバリエーションも存在することになる。だから、もしこの宇宙の生命が物理法則と一連のランダムなイベントの結果なら、それが現れる数学的構造もどこかに存在しているはず。この考え方が好きなのは、宇宙は誰が作ったのかとか、なぜ存在するのか、存在の目的は何なのか、宇宙の前には何があったのか、といった難しい問いに一気に答えを出せるからなんだ。[1] https://arxiv.org/pdf/0704.0646