スマートテレビのプライバシーを守れ！スパイ行為をブロックして安全に使う方法

あなたのスマートテレビが、実はあなたを監視しているかもしれません。メーカーによるデータ収集や広告追跡から身を守り、プライバシーを確保するための効果的な対策をまとめました。テレビのネットワーク設定を見直して、安心できる視聴環境を手に入れましょう。

「スマートデバイスには絶対にインターネットを繋ぐな」という言葉、まさにその通りだね。スマートテレビやスマホにネット接続を許可するなんて愚の骨頂だよ。何が起きているか全く制御できないからね。

定期的に言っておくけど、スマート機能のないテレビを買うという選択肢もあるよ。サムスンのオシャレなウォールアートテレビみたいな派手さはないし、最高峰のディスプレイ技術でもないけれど、十分使えるし、めちゃくちゃ安いし、何よりネットワークポートもWi-Fiも搭載されていないからね。Sceptreの4KシリーズなんかはWal-Martで売られていて、Web掲載価格の半額以下で買えることも多い。自分も42インチを数台、送料込みで180ドルくらいで買ったことがあるけど、全く問題ないし、スパイウェアみたいなゴミに振り回されることもないよ。

「AIブームによるエレクトロニクス業界の全体的な好況の最中で」ってあるけど、一体何の話？何のブームのこと？

ウォーレン・バフェットがよく言っているよね。「人を雇うときは誠実さ、知性、エネルギーの3つを見る。もし最初の誠実さが欠けていたら、あとの2つは致命的になる」と。これ、デバイスを買う時にも全く同じロジックが当てはまるよ。これらの企業は誠実さが皆無だってことを証明してきたんだから、そんな会社から「スマート」で24時間休まずに動く製品を買うなんて、どうしてそんな危険なことをするの？

スマートテレビ対策の結論は、ネットに繋がずにApple TVを繋ぐこと。確かに最近は高くなったけど、自分のプライバシーがいくらで買えるか考えたら安いものじゃない？

このブログの主張は正直信じがたいな。Windows Update経由のモニター用ドライバーで、McAfeeアンチウイルスとか他のプログラムが勝手にインストールされるなんてことがあるのか？もっと詳細を共有してほしいところだ。あと、EDIDに関する長い不満が書かれているけど、あれは的外れだと思う。

「お、LGテレビのドライバーアップデートがあるな。当然だよね、最近のテレビだし、全機能を使うために必要だろうから、Microsoftにダウンロードさせよう」って……。ここまで来ると、著者は野次馬根性でわざと悪い選択をしたとしか思えないよ。HDMI経由でテレビに繋ぐだけでドライバーが必要だなんて考える技術者なんて想像もつかないし。（それとも、自分の技術レベルが足りないだけかな？）

ここのコメント欄、記事をろくに読まずに書いてる人が多すぎて驚くわ。彼らはテレビをネットに繋ぐ話なんてしてないんだよ。テレビ自体は完全にオフラインの状態なんだ。PCやノートPCにHDMIやDisplayPort経由で繋いだ（HTPC環境のような）場合の話をしていて、それがトリガーとなってWindows Update経由でPC側にコンパニオンアプリのアップデートが走ってしまうっていうね。数週間前にモニターで話題になったニュースと同じ話だよ。彼らはその後にHDMIやDPのハードウェアブロッカーでそれを防ぐ方法についても議論している。繰り返すけど、これはテレビのスマートアプリとは全く関係ない話だよ。

「いいか？どうせテレビには面白いものなんて何もないんだ。ハリウッドがテレビ業界に補助金を出して現状維持を続けているようじゃ、新しいものに投資する資金なんて残ってない。どのチャンネルも洗脳したがっているだけだ。だからテレビなんてゴミ箱に捨ててもいいくらいだ」っていう意見、本当にその通りだと思う。自分にとってもテレビはSteam Machineで遊ぶためだけのモニターだしね。

この記事が何を言いたいのか全く理解できなかった。EDIDに悪意なんてないよ。EDIDは単にモニターが解像度やリフレッシュレートなどの能力をデバイスに伝えるための仕組みに過ぎない。僕が知る限り、EDIDはロジックを実行する機能なんて持たないただのデータブロックだ。著者はEDIDの通知に応答してWindowsがドライバー更新を行うと言っているようだけど、それについては一切説明がない。もし本当だとしても、それはWindows側の問題であってEDIDの問題じゃない。WindowsがEDIDのメーカー情報を見て勝手にLGのドライバーを落としてきているだけだろう。EDID側からOSに対して「ドライバーアップデートをしろ」と指示を出すような機能はないはずだよ。