3Dプリンター業界で発生中？AGPLライセンス違反問題を徹底解説

現在、ある3DプリンターメーカーによるAGPLライセンス違反の疑いが議論されています。AGPLはオープンソースの強力なライセンスであり、ソースコードの公開義務が課されます。この問題の動向と、今後のオープンソース開発への影響について注視が必要です。

Bambuの最新モデルを全部入りのアクセサリー付きで買ったんだけど、届いた時点で初期不良だったんだ。フロントパネルのディスプレイはフォントが細すぎてメガネなしじゃ読むのがほぼ不可能だし、エラーコードが出ても無限ループに陥るばかりで、本当にイライラさせられる。彼らは自分たちの製品を、届いてすぐ使えるプロ向けの3Dプリンターとして完璧に売り込んでいるけど、現実は全くそんなことないね。今、中国から新しいパーツが届くのを待っている状態だけど、いつ届くのかも分からないし、補償といえば、また別の物を買う時に使えるわずかなクレジットだけ。1時間の労働賃金にも満たない額だよ。もっと良い感想を書きたいところだけど、本当にがっかりだ。このGPL違反の件で、誰か彼らを徹底的に追い詰める方法を見つけてくれることを願っているよ。

Bambuの件はAGPLを争う良いケースだと思うけど、まずは国際貿易裁判所から始めるべきかもね。そこなら一時差し止め命令（TRO）で輸入をブロックする権限があるから、少なくとも米国での売上の大部分を止めることができる。ヨーロッパでも同じようなことができれば、さらなるプレッシャーになるはず。ただ、それには弁護士と金が必要なんだけど、後者が圧倒的に足りていないのが現実だ。あまり軽く言いたくはないけど、これは「フリーソフトウェア」のパラドックスの一つだよ。自由を保つためのライセンスからは金が生まれないんだから。「ライセンス化」されたソフトウェアには、契約を守らない相手に対して強制力を発揮するための収益源があるのにね。FSFだって予算の範囲内でしか動けないし。

中国のテック業界はGPL違反の上に成り立っているようなものだよ。CBP（米国税関・国境警備局）に輸入を止めさせる以外に方法はないし、結局は実質的な排除しかないんだろうね。

Bambuのサーバーを一切使いたくないオーナーは、LANモードにしてOrcaSlicerと、このオープンソースのリバースエンジニアリングされたネットワークプラグインを検討してみて: https://github.com/ClusterM/open-bamboo-networking 。自分のP2SでLANモードを使っているけど、外部接続は一切試みていないことを確認済みだし（もちろん念のためブロックはしている）、OrcaSlicerとこのプラグインもBambuのサーバーに繋ごうとはしてこない。今のところP2Sはこれまで使った中で最高のプリンターだよ。本当に素晴らしいマシンを作るメーカーなだけに、テレメトリ収集（としか思えない）目的のためにこんな馬鹿げた状況を作り出しているのは本当に残念だね。

Bambuはずっと最初から胡散臭いしプロプライエタリなやり方をしてきた。メーカーコミュニティがそれに飲み込まれていくのを見るのは本当に悲しいよ（もっとも、Fusionなどの前例があるから予想はできたけどね）。

俺はWindowsもAppleもAdobeも使わず、自分の理想のためにわざわざ茨の道を選んできた。でも、もう歳だし趣味も多いから、ただ動くものが欲しいんだよ。iPadを買ってみたけど、正直ほとんどのアプリは質が悪くて、アプリ代とは別に月額料金までかかるし。音楽用にはWindows PCを買ったけど、広告だらけで最悪だった。でも、この3Dプリンターは本当にちゃんと動くんだ。顧客の立場からすれば彼らを責めることはできないけど、もう少しだけ「悪」じゃない存在になれないものかね。

「同時に、製造用3Dプリンターの並行市場が発展していた。部屋を占拠し、数十万ドルもするようなプリンターだ」と言っているが、部屋を埋め尽くすような巨大で高額なマシンは、ホビー向けプリンターが登場する10年以上（恐らく特許期間を考えると20年近く）前から存在していたよ。巨大な商用プリンターの技術をベースにしていない市販のプリンターなんて見たことがない。それに、巨大商用機には決して家庭向けには降りてこない技術（積層造形など）が確実に存在するよ。

著作権なんてもんは、パーソナルコンピューターが登場した瞬間に死んでいたんだよ。私たちは今、新しい世界が生まれる混乱の真っ只中にいるけど、とっくに終わっている話だと思う。GPLのようなライセンス（あるいは公開されたコードに対するいかなるライセンス）が100年後にも残っているとしたら、かなり驚きだね。DRMも同じ戦いの一つの顔で、これもいずれ過ぎ去るものだよ。皮肉なことに、GPLと同じ起源（自由にコピーできるものにルールを強制しようとする姿勢）を持つDRMは、自由を阻害するものとして厳しく批判されている。でも結局のところ、どっちも同じことさ。GPLもDRMも、希少性のないデジタル財に市場価値があるという理想主義的な幻想から来ている。AIは、その棺桶に打ち込まれた最新の釘に過ぎないよ。

中国はアメリカ流の著作権の概念なんて気にしていないよ。