AWSがDuckLabsを買収！クラウド業界に新たな動き

AWSがDuckLabsを買収したというニュースが入ってきました。今後のクラウドサービスや開発エコシステムにどのような変化をもたらすのか、注目が集まっています。

創業者たちの莫大な資産形成はおめでとうと言いたいけど、同時に残念で仕方ないよ。

DuckDBに財団があって本当によかった。いざという時に、このプロジェクトを前に進めるだけの強さがあってほしいね。Amazonって巨大企業の中でも、技術的に面白いプロジェクトを存続させることには一番無頓着な印象があるんだよね。次の組織改編のタイミングで、何か適当な理由をつけて潰されそうで怖いよ。

いい機会だからApache Datafusionを勧めておくよ。本来はライブラリとして設計されているけど、スタンドアローンでもかなり優秀に動く。CLI版もあるし、PythonやJavaのバインディング、もちろんRustのライブラリも揃ってる。個人的な経験から言っても、DuckDBよりRustアプリへの統合は断然スムーズだよ。毎月のコントリビューターも100人以上いるしね。

記事のタイトルは「DuckLabsがAWSに参加、プロジェクトはオープンソースを維持」だね。

創業者にはおめでとうと言いたいけど、正直チームメンバーが可哀想だ。最近AWS内部の評判が散々だからね。めちゃくちゃな組織っていう噂ばかり聞くよ。LinkedInを見てても、この1年で優秀な人たちが次々と流出してるのがわかるし。AWSが余計な騒ぎを持ち込まず、チームがそのまま活動を続けられることを祈るよ。

タイトルが誤解を招くね。AWSが買収したのはDuckLabsであって、DuckDBじゃないよ。DuckDBのソースコードは非営利団体のDuckDB Foundationが所有し続けてる。記事の引用文にもこうある：「DuckDB FoundationのCWI代表として言わせてもらうと... DuckLabsがCWIから独立した際、我々はオープンソースであるDuckDBの全知的所有権を保持する財団を設立した。これからもその姿勢は変わらない」 - Peter Boncz

ずっと大ファンだったんだけど、今のDuckDB 2.0「サーバー化」とか非同期I/Oの方向性を見ると、最初に期待してたものとは別物になってしまった気がするんだよな。[1] https://duckdb.org/2026/08/17/duckdb-20-highlights (https://duckdb.org/2026/08/17/duckdb-20-highlights)

無知で恥ずかしいんだけど、Hacker Newsの話は半分も理解できてない。でも読んでるのは好きなんだ。誰か教えてくれないかな？データベースって完成された技術じゃないの？なんでこんなにたくさん種類があるんだ？何がそんなに違うのか、どうして速度に差が出るのか教えてほしい。

本当に残念だ。DuckDBは大好きで、Kreaの研究でもducklakeを含めて徹底的に活用してきたからね。プロジェクトがオープンソースのまま続くのは知ってるし、表向きは同じ方向性で開発されるんだろうけど、AWSにとってはDatabricksに対抗するためのプロダクトの一部でしかないはずだ。とはいえ、DuckDBが切り拓いてきた「オープンな組み込みクエリエンジン」っていう概念は、単一のプロジェクト以上の価値があると思う。これからもエコシステム全体には期待してるよ（特にDatafusionにはね）。

DuckDBのソース配布についての議論がもっと盛り上がらないのが不思議だね。評判の良いMITライセンスのプロジェクトなのになぜソース配布が必要なのかって？DuckLabsで働いてないとコードの貢献が簡単じゃないからだよ。以前チェックした時は、単純なバグ修正でもCIに5時間かかってた（SNSで指摘したから改善されてるかもしれないけど）。自分が知ってるのは以下の2つだね。* Haybarn: https://rusty.today/blog/duckdb-extension-distribution-gap/ * Pygmy-Goose: https://github.com/Pygmy-Goose/pygmy-goose Pygmy-Gooseはリポジトリを分割することでエージェントワークフローを高速化して、Gitのワークツリーを軽量化し、主要3プラットフォームで5分以内のCIキャッシュを実現することに特化してるよ。