HN170123
ブラックホールの特異点は「点」ではなく「表面」だった？驚きの理論を解説
Black hole singularity is a surface not a point
raattgift・約12時間前
議論
11件ブラックホールの特異点は、これまで考えられてきたような単なる「点」ではなく、実際には「表面」として存在するという説が浮上しています。この考え方は、時空の構造を理解する上で非常に興味深い視点を提供してくれます。
これはポピュラーサイエンス系のジャーナリズムによくある決まり文句への批判であって、何かすごい新しい研究結果ってわけじゃないことは指摘しておくべきだね。一般相対論の大学院レベルの講義を受けた人なら誰でも同じことを言えるはずだよ。
ペンローズ・ダイヤグラムで見るとうまく可視化されてるよ、これとかね。
物理学に詳しくない人にブラックホールを説明する時、正確さを損なわずに伝えるにはどうすればいいんだろう？自分はとりあえず「超高密度の物体」ってことにしてるけど。
これって宇宙の始まりの特異点にも当てはまるのかな？自分の中では、特異点っていうのはあらゆる物質が極限まで圧縮されて、0次元の点に収まっている状態だと思ってたんだ。それがブラックホールと宇宙初期の特異点の両方に同じように当てはまるのか確信が持てなくて。この分野に興味はあるんだけど、自分はちょっと知識不足なんだよね。
話は逸れるけど、これって「理屈のブラックホール」みたいなものを連想させるね。似たような考えの人たちが集まって、お互いの論理や信念を補強し始めると、その本人たちが現実から完全に乖離するだけじゃなく、関わる人まで吸い込まれてしまうんだ。十分な論理（「速度」）がないと、端をかすめて脱出することもできず、その経験で永遠に変わってしまう。同じような疑問が浮かぶよ。もし自分がその中にいたらどうやって気付くんだろうね？論理の法則（「物理法則」）が通じないみたいだし、その環境で検証する術もないわけだから。
そもそも宇宙に「点」なんてものは存在するのかな？
鼻で笑う いやいや、特異点が5次元だってことくらい誰でも知ってるでしょ。
ブラックホールの特異点は点ではなく面である
もしかして、こういうことを言いたいのかな？
-
光などを閉じ込めるブラックホールの境界は「事象の地平面（イベント・ホライゾン）」と呼ばれていて、シュヴァルツシルト半径にある。これは幾何学的な面だよ。
-
この面には特異点はない。
-
ブラックホールのモデルでは、中心の点に重力的特異点が存在する： https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_singularity
これについては色々と議論があるテーマなんだ。
新しい発見じゃないのは分かってるけど、最近の数学的予想を解き明かすAIの能力を見てると、次の理論物理学の大きなブレイクスルーはフロンティアなLLMが成し遂げるんじゃないかと本気で思ってるよ。
それか、そもそも特異点なんてものは存在しなくて、星は「ファズボール（毛玉）」になって崩壊するっていう考え方もあるよね。