脱・量産型AI！Claudeの「バズフィード風」な口調を修正する「Claudette」で理想の回答をゲットしよう

Claudeの回答が、やたらと丁寧でポジティブな「バズフィード風」の文章になってしまうことにうんざりしていませんか？そんな悩みを解決するツール「Claudette」を紹介します。これを使えば、冗長な前置きやわざとらしい強調を排除し、求めている簡潔でストレートな回答をClaudeから引き出すことができます。まさにエンジニアの生産性を爆上げする必携ツールです。

関連する最近のトピック：https://news.ycombinator.com/item?id=49375996 (https://news.ycombinator.com/item?id=49375996) 「Vomit: Claude 5のトークン出力を別のLLMでクリーンアップする」(github.com/zachahn) 285ポイント | 23時間前 | 288コメント

これだけ多くのユーザーが対話に嫌気が差しているっていうのは、Anthropicのプロダクトにとって悲しい現実だよな。ClaudeはMicrosoft Teams級の「嫌われゾーン」に突入しつつあるね。

AnthropicからClaudeの今の書き方について、何か理由や経緯の説明ってあった？ここまで嫌われてるんだから、そろそろダメージコントロールが必要そうだけどね。自分は他の人が言うようなトラブルには遭ってないけど、そこまでヘビーに使ってるわけでもないしなあ。

最近こんな指示を出すようにしたら、かなりクリアな出力を得られるようになったよ：コメントブロックは7単語以下、関数名は4単語以下。ユーザー向けのメッセージ文字列は10単語以下にすること。能動態を使い、余計な芝居っ気は抜きで、同義語がある場合は最も一般的な言葉を選ぶこと。個人的には、単語数を制限するのが出力をきれいにする上で一番効くと思ってる。古いコードに関しては、一旦コメントをすべて削除させてから、別のセッションでこのガイドラインを使ってコメントを付け直させてる。その際、それぞれのコメントがなぜ必要なのかを自分自身で正当化するように求めてるんだ。

みんな文句言ってるし、今の状況なら5.1のリリースで口調の変更を入れてくるのは確実だろうな。まあ、別の問題が発生する可能性もあるけど。特にこれが蒸留の効率を落とすために思考プロセスを隠そうとする試みの一部だとしたら、Anthropicは自分たちの首を絞めてることになる。プロダクトの品質を大事にするのが一番の戦略だし、結局競合はどんな手を使ってでも追いかけてくるんだから。

複数のAIツールを同時に使ってるけど、3月と7月のアップデート以降、Claudeの口調がより説明的になってきた気がする。文脈の消失に関しては特にひどくて、数回やり取りしただけで発生することもあるし。AIツールはアップデートのたびにユーザーエクスペリエンスが変わるから、一つのツールに固執し続けるのはデメリットの方が多いような気がするな。

探してるのはPotetoの「/unslop」じゃないか？あれはAIの締まりのない文章をクリーンアップしてくれるものだよ。彼女のスキルをClaude用に移植したやつがこれだ：https://github.com/michael-denyer/pstack-claude (https://github.com/michael-denyer/pstack-claude)

Claudeの最後の回答をGemini CLIに投げてみた Claudeの文体にはイライラさせられるけど、直すためにわざわざ倍のトークン料を払う価値があるかと言われると微妙だな。

素晴らしい指示だね。まさに支柱となるようなアドバイス。