企業はどうAIを導入しているのか？ChatGPT利用の実態とデータが明かす全貌

組織におけるAI活用の現在地。本資料では、ChatGPTなどの生成AIが実際のビジネス現場でどのように取り入れられ、どのような影響をもたらしているのか、最新の調査データをもとに徹底解説しています。

69ページもあるよ。

OpenAIの連中はホワイトペーパーの書き方を学ぶ気はないのか？GoogleのDeepMindはAGIからASIへの移行について、実行面で疑問はあるにせよ、こっちよりはマシなものを作っていた。Frontier LabsがArXiv.orgで論文を公開するたびに「Esse Quam Videri（見かけより実質を）」という言葉が頭をよぎるんだ。これって本当に進歩なのか、それとも株主に向けた単なるマーケティング指標に過ぎないのか？

「ひどく（badly）」だ。これで直してやったぞ。冗談はさておき、この話題に関する最高のブログ記事はLudicityのものだな：https://ludic.mataroa.blog/blog/ai-mania-is-eviscerating-global-decision-making/

ブログ記事：https://openai.com/index/how-enterprises-put-ai-to-work/ (https://news.ycombinator.com/item?id=49281467)

全部読み込んだわけじゃないけど、論文の中で説明として考慮されていない点が一つある。導入が進んでいる大企業ほど、AIツールの個人利用と業務利用の混同を防ぐための堅牢な管理体制（とペナルティ）があるという点だ。俺のいる業界はまさにそう。一方で、彼女は教師なんだけど、この1年ChatGPTのおかげでスライドやゲームなんかを取り入れた授業計画が作れて、生徒のエンゲージメントにすごくいい影響が出てるよ。テストデータの分析や、学習指導要領と照らし合わせてどこを強化すべきか見極めるのにも使ってる。彼女は学校の英語学習部門を仕切ってるから、多様な文化的背景を持つ生徒たちに配慮した教材作りにも役立ててるんだ。本当に助かっているみたいだけど、全部個人のアカウントでやってる。教育現場でこうしたツールをどう使うか指導したりサポートしたりする予算も計画も、学区には全くないんだよ。

質問：「どうやって」
回答：「はい」

これ、クリプトやNFTのホワイトペーパーを読んでるみたいだ。つまり「とりあえずこれを使え、そうすれば何に役立つか分かるはずだ」っていう広告だよ。違いがあるとすれば、向こうのホワイトペーパーは「既存のツールより自分たちのソリューションの方が完璧だ」と主張するのに対し、こっちは「自分たちの商用製品は『汎用』だ」と言い張っているところかな。