2026年8月11日(火)掲載 3,457本日 27
HN83157

テキサス州における責任あるAIインフラの推進:アボット知事への提言

Letter to Governor Abbott on responsible AI infrastructure in Texas

hackerBanana約17時間前

議論

11
0hackerBananaスレ主83約17時間前

テキサス州知事グレッグ・アボット氏に対し、同州におけるAIインフラの責任ある開発と導入を促進するための書簡が送付されました。本提言は、技術革新を加速させつつ、倫理的かつ安全なAIの基盤を築くための指針を示すものです。

1coldbrewed約17時間前

これは「OpenAIがテキサスのリーダーシップにエアカバー(支援)を提供するために、抽象的なレベルで大胆に動く」という宣言の寄せ集めだね。データセンターが建設中なら、参考になる成功例や進行中のプロジェクトくらい示せるはずなのに。もし本当にそんな実績があるなら自慢げに発表するはずだから、この沈黙が全てを物語ってるよ。

ビッグテックは一貫して、良識ある管理よりも利益と成長を優先してきた。今あるプロジェクトで、これらの主張が口先だけじゃないことを証明する責任は完全にOpenAI側にある。地域社会に市議会より先か同時期に計画を説明して、NDA(秘密保持契約)を撤廃するまでは、この話に価値があるとは思えない。期待値としては「超深部ボーリング」から「マントル層」くらい、つまり期待するだけ無駄ってところかな。

2surfmike約17時間前

OpenAIって、実際のデータセンターの構築や運用方法をどれくらいコントロールしてるんだろう?

他社と比べて彼らのデータセンターの影響がどうとかは詳しくないけど、この書簡には具体的なコミットメントがほとんど(あるいは全く)見当たらない。挙げられている約束も、極悪企業でさえ平気で口先だけで言えそうなことばかりだよ。

3arjie約17時間前

バージニア州やルイジアナ州がこれで利益を得るなら、別にそれでいいじゃない。カリフォルニアの土地利用制限のせいで、テキサスに対して下院議席をマイナス4も失うことになる。それは良いことだ。そうあるべきだし、テキサス人が貧しくなってバージニア人が豊かになるなら、それも良いこと。アメリカの連邦制が永遠に続きますように。各州を実験場として認め、その結果を引き受けさせるのは健全なことだよ。これは僕たちが現在と未来の繁栄を繰り返していくためのシステムなんだから。

4dyauspitr約17時間前

なんでこのバカどもは、データセンターを動かすためにクリーンエネルギーの導入を義務付けないんだ?そんな単純な法案すら、なぜか頑なにやろうとしないよな。

5kodablah約16時間前

https://texas-connects.com/ も地元で広告をたくさん打ってるね。でも、この公開書簡も広告も、意図的にリソース不足の問題を避けてる。

OpenAIは自力で資金を賄い、住宅や中小企業向けのお客様を保護する [...] OpenAIはテキサスでの新しい発電を支援する

ここがすごく意図的なんだけど、自分たちが消費する電力と同等かそれ以上の発電をサポートするとは一言も言ってないんだよね。それができるなら、最初から自分たちで発電すればいいだけだから。彼らが「自力で賄う」なんて言っても、結局は家庭用電力の奪い合いになることに変わりはない。

水に関しても同じ。どのプロジェクトも、自分たちでシステムを構築するのは面倒だから、既存のシステムに寄生しようとしてるだけ。

ただ、テキサスのDC(データセンター)で長く働いてきた身としては、概念そのものよりバースト時の負荷が問題なんだと思う。残念ながら彼らはリソースを共有してくるだろうけど、住宅用より高いプレミアム料金を支払わせるべきだと思うよ(他の商業施設との整合性が難しいところだけどね)。

6throwaw12約16時間前

OpenAIは透明性と説明責任を支持する

『Open AI(開かれたAI)』を支持したのと同じくらい、かね?

7sashank_1509約16時間前

AI企業はデータセンター建設に1兆ドル近くも突っ込んでいる。その上で、環境や電力のニーズはすべて自分たちで対応すると約束している。たぶん彼らなら本当にやるだろうし、コストとしてもそこまで高くないはずだ。でも、この投資をどうやって回収するかがAIというテクノロジーの根本的な問題なんだよ。

1兆ドルを回収する唯一の現実的な方法は、多くの人間の仕事を自動化して、企業が人間に給料を払うのをやめ、その分を自分たちの利益にすること。たぶん、世間がAIを警戒するのはこれに気づいてるからじゃないかな。AIは今の社会のルール上、人間から力を奪い破滅させるよう設計されているけれど、自然状態の人間を破滅させるほどの能力はないしね。

この経済モデルを支える巨大なデータセンターは、本来の生活に不可欠なものじゃない。情勢が不安定な国では、むしろ負債になる。国の技術力がデータセンター依存なら、敵国に爆撃されたら国力はそこで終わりだ。一方で、何千人もの熟練した人材に支えられた技術力なら、そう簡単には潰せない。人間は固定されていないし、適応力があって、新しいスキルもずっと安く早く身につけられる。王なら誰だって、AIより人間に投資したいはずだよ。

でもアメリカみたいに、そんな不安定さを想像すらできない国では、AIは人間を淘汰して短期的には破滅させ、長期的には国を腐らせるのに最適なんだ。公共が新しい変革的な技術に対してこれほど否定的な反応を見せるのも無理はないね。残念ながら、AI企業は強引に突き進んで、人々の仕事と尊厳を奪い、その後にUBI(ベーシックインカム)をあてがって、自分たちを「良いことをした」と褒め称えるんだろうけど。

9zabriel_goss約12時間前

2021年の冬の嵐による電力危機の際にテキサスに住んでいた者として、この一時停止には賛成だ。

10AgentOrange1234約10時間前

クリーン電力へのコミットメントはゼロだな。