HN195104
Amazonが環境負荷の最大源に？物流王者が抱える巨大な闇を徹底解剖
Amazon Is Creating the Biggest Pollution Source in the Country
geox・約10時間前
議論
11件Amazonが米国における最大の環境汚染源になりつつあるという懸念が浮上しています。世界規模の物流網と超高速配送の裏側で、彼らが排出している膨大なカーボンフットプリント（二酸化炭素排出量）について、私たちはもっと真剣に向き合うべきかもしれません。便利な買い物の代償として支払っている環境コストの実態を分析します。
少なくとも、こうしたサイト（Amazonに限った話じゃないけど）は消費するエネルギー源の近くに建てられてるってことだよね。地面から直接タービンに送って、そこから発電機を回すっていう。それに、これらのサイトがある場所（エルパソ近郊）は何もない場所だし。あそこに住んでる4〜5人のロードランナーたちも、この変化をたぶん歓迎するでしょ。西テキサスは、まさに『マッドマックス2』の世界だし。
こういうのって規模が大きくなるほど効率良くなるんじゃないの？小さいプラントを30個作るより、でかいプラント1つの方がたぶん良いでしょ。
https://news.ycombinator.com/item?id=49220350 (https://news.ycombinator.com/item?id=49220350) の重複だよ。
256コメント、8時間前。
おまけに「SpaceXのTerafabはTeslaのソーラーパネルではなく、天然ガス発電所に頼ることになる」っていう話も加えとこうか :o(
誰かがこれを止めないと。誰がって？そこが問題なんだよね。
これって……結構いい話じゃない？既存のグリッドに負荷をかけないし、淡水も使わない。データセンターそのものの近くにあるから、送電時のロスも最小限に抑えられる。
炭素税があれば、経済的な理屈も再生可能エネルギーに有利に傾くはずだよ。
米国民1人あたり1時間で最大10グラム（5セント硬貨2枚分）のCO2排出が許可されてる計算だな。3300万トン * 2000トン/ポンド * 454グラム/ポンド / 1年365日 / 1日24時間 / 米国人口3億4260万人 = 9.984グラム
いくつか思うこと：
- データセンターはグリッド電力で動かせるし、その電力の大部分は再生可能エネルギーから来ている（要するに、ガスは基本的に時折使うバックアップとして必要なだけ）。
- オフグリッドで運用するのは愚策。彼らがそうするのは、データセンターを大急ぎで立ち上げて、シンギュラリティ（もしくはそれに近いもの）を誰よりも早く達成したいからに過ぎない。
- 米国の電力グリッドはめちゃくちゃ。その主な理由は、米国では線形インフラを作ろうとすると、あまりにも多くの組織が拒否権を持っていて、それを恐喝の機会に使おうとするからだよ。
- データセンター向けのガス火力発電の急増は、基本的に米国特有の現象。世界的に見れば、新しい電力供給の大部分は再生可能エネルギーから来ている。
- まともな世界なら、Amazonや他の大規模データセンタープロバイダーには、できるだけ早く再エネへ移行するよう促すための懲罰的な炭素税が課されるはず。
俺の推測だと、ガスを使うのはある種の「賄賂」みたいなものじゃないかな。石油・ガス産業がテキサスを牛耳ってるわけだし。