地球の生命は2回誕生した？従来の常識を覆す衝撃の研究結果

地球上の生命の起源について、従来の「単一の起源」説を根底から揺るがす大胆な研究が発表されました。この研究は、生命が地球上で一度きりではなく、二度独立して誕生した可能性を示唆しています。もしこれが事実であれば、私たちが知る進化の歴史や生物学の常識が根本から書き換わることになるかもしれません。

もしこれが本当なら、ドレイクの方程式におけるfl（生命が誕生する惑星の割合）が大幅に跳ね上がることになるな。

面白そうだな。これって提示されてる通りに証明済みって言えるものなのか？あと、実際どれくらいすごい発見なのか、詳しい人教えてくれないか？

サイトがリンクしてる元記事の方が情報源として良さそうだぞ（広告もないし、DOIも引用されてるし、怪しい集約サイトじゃなくてAAAS関連のものだ）:

https://www.eurekalert.org/news-releases/1138775 (https://www.eurekalert.org/news-releases/1138775)

見出しが少しややこしいな。結局バクテリアと古細菌の「分裂」について話してるわけだし、この説を採用したとしても、代謝や遺伝コードの根本的な起源は単一ってことだろ。まあ、バクテリアと古細菌の細胞膜がなぜ違うのかという点については、面白い理由付けにはなっているが。

クリックベイトな見出しだな。「生命は少なくとも2回、ミネラルの基質から独立した」くらいの内容にするべきだ。研究自体は興味深いが、「すべての生命の共通祖先は生きていなかった（ミネラル表面に依存していたため）」という言い回しで言葉遊びをしてるだけ。実際には、その祖先から派生した二つの系譜が生命になったって話だろ。

代謝科学の話はかなり面白い。生命が2回誕生したっていう結論は、熱水噴出孔で育って金属表面に依存していたプロトセルを「生命」とは見なさない、という前提を受け入れる必要がある。その上で、自由生活型のバクテリアと古細菌が、それぞれの代謝のギャップを独自に埋めることで独立した道を進んだ、と主張するわけか。DNAやRNA、タンパク質、そして代謝の広範なルールは同じ。単に金属表面から離れるために、化学的な空間の中で代謝の隙間を埋める別ルートを通ったという話だ。個人的には、これを「生命の起源が2つある」とするのは飛躍しすぎだと思う。これは生命の分岐の話であって、独立した起源じゃない。その後何十億年も経ってから、片方がもう片方を飲み込んで、共生関係を築いて真核生物が生まれたんだろ。これは全部同じ生命の網の一部であって、別々の流れじゃない。

地球上の生命にはこれまで何度か「ゲームオーバー、コンティニューしますか？」みたいな期間があったと思っていたんだが。ここでの違いは、一度ゼロになってから再スタートしたっていう点なのかな。以前のケースでは、なんとか生き残りがいて、それが再出発の種になっていたっていう違いか。

『Seveneves』的な雰囲気を感じる。

もし生命が一度誕生しうるなら、なぜ同じ条件で二度目以降が起きないなんて言えるんだ？確かに生命には環境を自分用に作り変える性質があるが、地球は広いし、最初の生命誕生の場所と、まだ環境が手つかずの場所との間には十分な距離があったはずだ。何度か繰り返されていても不思議じゃないだろ。