ディスク版ゲームを買えば安心？実はそうでもない残念な現実

ディスク版のゲームを持っているからといって、将来にわたってずっと遊べるとは限りません。現代のゲームはインストールやアップデート、DRM認証のプロセスが不可欠であり、サーバーが停止したりサービスが終了したりすると、ディスクを持っていても起動すらできないケースが増えています。物理メディアの所有権という概念が、デジタル時代の仕様によって形骸化しているという厳しい現実を知っておくべきでしょう。

任天堂の「ゲームキーのゴミ」にまんまと騙されたよ。説明文をよく読まずにオンラインでゲームを買っちゃったんだ。すぐ返品してSteamDeckを買ったよ。販売者が正しい画像を使ってたかどうかも定かじゃないけど、あのゴミみたいなゲームキーには、プラスチックの廃棄物だから全部ニンテンドーeショップに金をつぎ込め、っていうバナーが出てくるんだ。

大した記事じゃないけど、現象としてはかなりリアルだ。最近、BANされたNintendo Switch Liteを安く手に入れたんだ。つまり、任天堂のサーバーからゲームやアップデートをダウンロードできないやつね。でもカートリッジ版のゲームなら遊べる。ほとんどのゲームは動くけど、致命的なバグ修正や重要なコンテンツアップデートが適用されないことが多々ある。この本体は、全部遊べるはずなのにベストな状態じゃないという、奇妙な状態にあるんだ。

ソニーが物理メディアを終わらせようとしている問題（そしてデジタル購入が主流の文化）は、残念ながら長期的な課題だ。ソニーのアップデートサーバーが生きていて、デジタルも物理もサポートされているうちは誰も深刻な影響を受けない。でも10年、20年先、ゲームの保存という観点からも、消費者の権利保護という観点からも、これは壊滅的な状況になる。中古販売やトレードといった緩やかなチェック機能がないまま、高額な価格設定のままか、あるいは存在すらしていないゲームばかりになるだろうからね。

ディスクなんてどうでもいい。「ディスクを復活させろ」なんて無意味だよ。もう終わったことだ。

大事なのは「権利」だよ。もしデジタル購入でも昔の物理ゲームと同じ権利があれば、ディスクの問題なんてずっと小さくなるはずだ。真のコレクター以外に気にする人がそんなにいるかな？

この2つを混同しちゃだめだ。もし混同したまま声を上げすぎると、「猿の手」みたいに最悪な形のディスク復活を招くことになる。両方の欠点ばかり引き継いで、利点は何もないというね。

Mig Flashを手に入れて、自分のゲームをリッピングして、エミュレーターコミュニティを支援しようぜ。

権利がたらい回しにされて、出版社にとってホスティングやサポートのコストが見合わなくなれば、DRM付きのゲームなんてあっという間に永遠に失われてしまうんだから。

ディスクがただの形式的なものになってから、多くのゲーマーが理解している、あるいは認めたがっている以上に時間が経っている。ソニーがディスク販売を終了するのは、ゲーマーがそういう買い方をしているという結果への反応であり、その逆じゃない。だから不合理な対応ではあるけど、感情的な反応としては理解できる。これは10年以上前に実質的に終わっていた時代の、最後の印なんだ。ビデオゲームはもう孤島じゃない。自分、ゲーム、コンソール、コントローラー、テレビ、そしてそれらを繋ぐ配線だけの閉じた体験ではないんだ。子供の頃は、小さなディスクを買えば、自分だけで探索して体験できる世界が広がった。でも今は自分だけのものじゃない。PlayStation 2を買ってゲームを遊んでいた頃は、ソニーとの関係なんていつでも切れたし、日々のゲーム体験は何も変わらなかった。でも今は、コンソールを買うということは、ゲームを遊んでいる間ずっとメーカーと繋がり続けるということだ。みんなそれを認めたがらないけどね。ディスク生産の終了は、そんな古い時代がもう死んでなくなったことを認めさせるものだ。もっと恐ろしいのは、私たちがデジタルダウンロードや常時接続のゲームばかりを好んで選ぶことで、その過程を後押ししてきたということだよ。

「PS2とソフト5本」みたいなセットを中古屋で買うという選択肢がなくなる未来なんて、理解できないよ。多くの人にとって、それがゲームをするメインの方法だったはずだ。裕福な隣人が新しい世代のコンソールに買い換える時に、前世代のパック（ゲームN本入り）を譲り受けるとかね。

今の世代やこれからの世代で、それがどうやって成立するっていうんだ？

タイトルについて念のため確認だけど、Destiny 2のディスクはもう、それ単体では遊べるミッションが一つも入っていない状態だよ。

最低限の消費者保護を実現するために、政府はこうあるべきだ：

1. ゲームへの支払いは「所有権」を意味すると認識すること。デベロッパーは、オンラインストアから購入済みゲームを削除したり、その他の方法で遊べなくしたりしてはならない。

2. ゲームを遊べるようにするためにクラックすることの合法性を認めること。

アンチパイラシーの古典的な「車を盗むわけじゃないだろ？」という言葉になぞらえて、デベロッパーにこう言うべきだ。「車を売っておいて、それを盗むような真似はさせない。もしそうするなら、取り戻すためのツールを自作する権利は私たちにある」と。

今取り組んでいるFPGAプロジェクトで、ホストPC側で動くソフトウェアが必要なんだけど、そのホストソフトやソースコード自体をFPGAに焼き込む方法を探しているんだ。USBに挿すだけで自動的にファイルシステムが開いて、ソフトウェアのソースコードやバイナリをコピーできるようにすれば、将来も確実に動かせるからね。

ATPへの司書さんからの素晴らしいコメントがあったよ。図書館が著作権やDRM技術に対抗するために持っている特別な法的例外についての話だ： https://www.youtube.com/watch?v=u11ar0649Y4&t=373s （タイムスタンプ付きリンク）