2026年7月31日(金)掲載 3,131本日 29
HN702403

UEFA、FIFA主催大会への不参加を表明!欧州サッカー界に激震

UEFA and its national associations will not participate in FIFA competitions

dickfickling約9時間前

議論

11
1brunoborges約9時間前

インファンティーノは明らかにFIFAが何十億ドルも稼ぐのを見たがってる。そうすれば自分や取り巻きが合法的に数百万ドルを懐に入れられるからな。でもFIFAは非営利団体だし、かなりグレーな運営が必要になる。腐敗せずにこれをやる唯一の方法は、NFLやMLSみたいにFIFAを営利事業に変えることだね。

でも問題は、そうするともうスポーツじゃなくて…ただのビジネスになっちゃうってこと。

UEFAの書簡はまさに核心を突いてる。

2triceratops約9時間前

普段スポーツに全く興味がないようなHN民まで議論したくなるほど、かなり異例な事態だよな。ある意味、宗教的な分裂みたいだ。

3shmuli9約9時間前

やっと来たか。

FIFAほど腐敗した現代の組織を考えるのも難しいレベル。自分の国の政府じゃないから他人事って人も多いかもしれないけど、個人的には吐き気がするほど酷いと思う。

4paulbjensen約9時間前

イエローカードやレッドカードにスポンサー名が入るようになるのも、時間の問題だな…

5nkg約8時間前

彼らがちゃんと立ち上がろうとしてくれて本当に嬉しい。前回のワールドカップはひどい惨状だったし、LAオリンピックも期待できないな。

6xorcist約7時間前

なんで今さら?UEFAはワールドカップをボイコットするべきだよ。Balogunの騒動の前ですら十分な理由があったはずだ。最高のリーグとチームを持っているし、ノウハウもあるから、簡単にUEFAワールドカップを開催できるよ。

レッドカードを覆すような買収ありきのデタラメや、あの道化みたいなハーフタイムショーなんてない大会が開けるはずだ。そうなれば誰もFIFAワールドカップなんて気にしなくなる。

フォーク(分岐)させちまえ!

7PaulRobinson約6時間前

「外部の投資家がFIFAの競技に対する所有権を手に入れた瞬間、サッカーは永遠に変わってしまう。商業的リターンは恒久的な義務となる。投資家の期待は日々のプレッシャーになる。その瞬間から、国際カレンダーに関するあらゆる決定、競技フォーマットに関するあらゆる決定、そしてサッカーの未来を形作るあらゆる決定は、もはやゲームにとって何が最善かではなく、株主にとって何が最善かによって推進されるようになる。」

この言葉はどんな投資にも当てはまる。私たちが成長を見守っているビジネスの多くを含め、どんな事業を考える上でも重要だ。株主という形で他人が関わってきた瞬間、組織文化全体が変わらざるを得ない。意識してやるか、さもなければやるべきじゃない。

8Kuyawa約6時間前

まずはインファンティーノをその場で解任すべき。ブラッターが汚職でクビになったのと同じようにね。

前回のワールドカップは、1978年から50年近く見てきた中で最悪だった。良いも悪いも醜いのも全部見てきたけど。裏金が動いてるのはみんな知ってるけど、たとえ何があろうと、ファンや選手を二の次にしか考えていないような金儲けのために、ルールや伝統が壊されていいはずがない。

給水タイムについて選手に聞いた奴はいたのか?出場枠を48、今度は64に増やす件は?試合が増えれば怪我のリスクも増えるし、ベンチメンバーばかり増えてもショーとしての質は下がる。金の卵を産むガチョウの首を絞めすぎないよう、慎重になるべきだよ。

9NKosmatos約4時間前

「サッカーの未来は、経済的リターンの最大化が第一の使命である人々の期待によって決定されてはならない。」
まさにその通りだ。この「サッカー」という言葉を「インターネット」「テクノロジー」「Web」「研究」「大学」といった他の多くの言葉に置き換えてみると、なぜこの短いフレーズがこれほど力強く、重要なのかが理解できるはずだ。

10CM30約4時間前

じゃあ、もしFIFAが方針を変えなかったら、大会に参加する国はいくつ残るんだろう?もし欧州以外の国々からさらに多くのナショナルアソシエーションが加わったらどうなる?

2026年ワールドカップの準々決勝以降、アルゼンチン以外の全チームがUEFAのメンバーだったんだから。早いラウンドですら半分くらいそうだったし…

2030年までにどちらも譲歩しないなら、次のワールドカップはもう中止にした方がいいよ。3つの開催国のうち2つがそもそも参加しないような状況なんだからなおさらだ…