Androidの年齢制限チェックが世界的に拡大へ：今年末までに順次対応

Googleは、Androidデバイスにおける年齢確認機能を今年末までに全世界で順次拡大していくことを発表しました。これにより、アプリの利用やコンテンツの制限において、ユーザーの年齢に応じた安全な環境作りがより厳格化されることになります。

インターネット上にゲートウェイを作って、影響力のあるCEOか何かを検知してインターネットへのアクセスを遮断する、なんてことはできないのか？

年齢確認については、正直どうすべきか悩むよ。企業は自分たちが引き起こした問題に対処する能力がない、あるいはその気がないことを証明してしまった。市場原理もこの状況を正す役には立っていない。「親が責任を持つべきだ」という言葉も全く機能していないのは明らかだ。周りを見渡せば分かることだけど、そんな解決策は最初から無理があるんだよ。そこで規制の出番というわけさ。同時に、企業は共有された個人情報を悪用することも実証済みで、そんな相手に自分たちのさらなる詳細情報を渡そうとしているんだからね……。

世界中で同時にこういう連携した動きがあるのって、すごく気味が悪い。

オンライン詐欺の被害に遭う割合が圧倒的に高い高齢者こそ、インターネット上でもっと保護されるべきだと思うよ。だから彼らのオンラインサービスへのアクセスにも年齢制限をかけよう。高齢者が誰かに送金したいなら、年齢制限と若くて有能な人による二段階認証を必須にする。ポルノを見たい場合でも、信じられないかもしれないけど、年齢制限と二段階認証が必要ってことで。

Google Play Age Signals APIの拡大を発表することで、親や開発者とのパートナーシップを継続しています

一体どの親、どの開発者のこと？ 何人？ どこの誰？

マジでGoogleのメールやサービスを完全にやめる準備をしてる。Vivaldiと個人用メールを使い始めてしばらく経つし、移行は少し面倒だったけど完了した。スマホだけがまだPlayストアとGoogleに紐付いているけど、完全にサポートされた中国版のColorOSに乗り換えて、Googleをトイレに流してさっぱりする準備は100%できてる。でも、次に買うスマホは絶対にまたSailfishにするつもりだ。

私は根本的に年齢確認というものに反対だ。なぜなら、そのプロセスがいかにプライバシーに配慮していようと、結局は強制的なアカウント作成を導くことになるからだ。例えばYouTubeで、アカウントがないと多くの動画が見られなくなっている現状だけでも非常にうんざりだ。さらに、これは独占を強化するだけだ。一度どこかのプラットフォームで年齢確認を済ませてしまうと、別のプラットフォームに乗り換える障壁が以前よりも高くなってしまう。

唯一受け入れ可能な解決策は、アプリやウェブサイトに推奨年齢を表示することくらいだろう。親が子供のデバイスを設定して、指定年齢以上のユーザーを必要とするサービスや、年齢制限を提供していないサービスをブロックできるようにする。これが定着すれば、全年齢を対象とするサイト側にも参加する強い動機が生まれるはずだ。さもなければ、未成年のユーザーの大部分に対して突然見えなくなってしまうのだから。

まあ、API自体はプライバシーの観点から見るとかなりうまく設計されているようだよ。特定の年齢ではなく年齢範囲しか共有しないし、許可した場合のみだ。データも曖昧化されていて、アプリ側が正確な誕生日を特定できないようになっている。すべてペアレンタルコントロールのシステムと紐付いているんだ[1]。

ただ、問題は残っている。この機能が準拠しようとしている法律が、ユーザーの年齢確認の責任をデバイス所有者（親など）ではなくGoogleに課しているためだ。そのためにAPIに流し込む年齢を判断する方法が、プライバシーと自由の両面から見て最悪なんだ。身分証明書のコピーを送るよう強制し、従わなければアカウントを削除するというのだから[3]。

そもそもこれが本当に年齢確認のためのものなのか疑わしいね。彼らはBIN（カード番号の先頭部分）を見るだけで、私がクレジットカード（成人しか申し込めない）を持っていることを既に知ることができるはずだ。もし目的が本当に年齢確認なら、なぜ身分証の提示が必要なんだ？

個人的には、GoogleのUIは複雑でギーク向けすぎると思う。親が使いたがらない理由だよ。さらに、完全なアーキテクチャではなく部分的な解決策しか提示していない。記事にある通り、アプリ側が積極的に年齢を尋ねる仕組みだと、Telegramみたいに年齢を尋ねないアプリは不適切なコンテンツへのアクセスを許したままになってしまう。

「親モード」というチェックボックスを一つ用意して、政府公認の設定を一括適用できるようにすべきだ。手間に感じる一部の人が手動で編集すればいい。多くの人は面倒くさがりだったりパソコンに詳しくなかったりするから、スクリーンショットのようなUIではなく、シンプルにする必要がある。

年齢情報を得るための許可を求める必要なんてないんだ。

親モードは「ホワイトリスト」の原則で動かすべきだ：

• ホワイトリストにあるアプリのみインストール可能（リストは政府が提供し、親が編集可能）
• そうした「年齢対応アプリ」内では、年齢相応のコンテンツのみ利用可能。メッセンジャーなら、親や学校が承認した連絡先のみ追加可能。
• ブラウザは、HTTPヘッダーに政府承認の署名がないウェブページへのアクセスを拒否する（ギークは手動でホワイトリストに追加できる）。アダルトサイトはこの署名を持てないようにする。
• 年齢区分を細かく分けず、3つ（大人、ティーン、小さな子供）で十分だ。

親や店舗の店員がやるべきことは、チェックを入れてパスワードか指紋で管理設定をするだけにしておくべきだよ。責任感のない親がいる以上、これで完全に解決とはいかないだろうけどね。