環境負荷ゼロを掲げながら目標を「うやむや」にする、賢い（？）企業の言い訳術

昨今、多くの企業が環境対策を掲げていますが、実際にはそのコミットメントを有名無実化し、巧みに責任を回避する手法が横行しています。この記事では、ESG経営の裏側にある「グリーンウォッシュ」のカラクリや、企業が批判を避けつつ環境目標をすり替える典型的なパターンについて掘り下げていきます。

人類が協力するためには、一発逆転を狙うような奇跡的なイベントが必要だな。

いやいやみんな、大丈夫だって。2050年までには地球の大気が人間にとって酸性化して、基礎的な代謝に必要なリンやカルシウムを体内に保持できなくなるからさ：https://doi.org/10.1007/s11869-026-01918-5

https://archive.is/mmpjZ

私の住む場所の近くに130億ドル規模のMetaのデータセンターが建設されると発表されたよ：https://www.cbc.ca/news/canada/edmonton/meta-data-centre-alberta-greenlight-power-plant-9.7266096 これには多くの懸念点があって強い失望感を感じているんだけど、発表から数日考えてようやく何が一番ガッカリなのか気づいたんだ。130億ドルもかけて1～1.8GWもの電力を消費するデータセンターを設置して、その結果生じる汚染を地元の人々と土地に押し付けるわけだ。地下水にも影響が出るだろうし、電気代やガス代にも響くはず。しかもこれが全てマーク・ザッカーバーグという一人の気まぐれで決まる。Metaの議決権の61%を握る彼こそがMetaそのものだからね。CO2排出量も……まあ、こういう議論がどうなるかはみんな知っての通りだ。でも、一番ひどいのはそこじゃない。最悪なのは、この1～1.8GWの稼働から出る熱エネルギーが完全に無駄にされ、大気に放出されることだよ。何か別の用途に使うという発想すらない。もしアルバータ州政府が無能で利己的ではなく、結果に対する責任感を持っていたら、Metaが出資するデータセンターの廃熱を利用して、アルバータ州中部で温室農業をブートストラップするチャンスを活かせただろう。もしザッカーバーグが自己中心的ではなく、もっと広い視野を持っていれば、自身の余り物で何十万人から何百万人もの人々に食料を提供するチャンスを逃さなかったはずだ。でも、私たちが生きているのはそんな世界じゃない。どうすることもできないんだ。スタインベックが『怒りの葡萄』で悲痛に描いたような無駄遣いが、今では可愛く思えるほどだよ。