ChatGPTで業務効率を爆上げ！日常業務の自動化ハック

ChatGPTを活用して日々のタスクを効率化する方法を共有します。皆さんはどのように業務にAIを取り入れていますか？おすすめの活用法があればぜひ教えてください！

へえ、OpenAI版のClaude Coworkってこと？だいぶ待ちわびた感じだね！最近Coworkを商品の選定によく使ってるんだけど、すごく便利だよ。どこも在庫切れだったり、評判が怪しいものばかりの時でも、Coworkに20分ほど任せておけば、条件に合う一番いい新品や中古の選択肢を見つけてくれる。場合によっては、もっと安くて同じ役割を果たせる別のアイテムを提案してくれることもあるしね。使いすぎて、もう自分でサイトをポチポチ見て回るのが嫌になってきたよ。

Anthropicも昨日、WebインターフェースをChatとCoworkに分けたばっかりなんだけど、見るたびに混乱するんだよね。どっちをいつ使うべきなのか、正直全然わかんない。それに今の「ChatGPTデスクトップアプリ」（Codexアプリが改称されたやつ）も仕事用とコード用で分かれてるけど、僕が見る限り、デフォルトで読み込まれるプラグインが仕事用に変わるだけじゃない？もしかしたらシステムプロンプトも少し変わってるのかもしれないけど。

インストールしてみたけど、めちゃくちゃ混乱してる。パソコンからCodexアプリが消えて、ChatGPTがCodexになっちゃったんだけど。で、ChatGPTはどこへ行ったの？普通のチャットはどこですればいいわけ？あと、ChatGPT WorkとChatGPT Codexを切り替えても何も変わらないし。これ本当に分かりにくいよ。OpenAIチームの人、モード間の違いを誰か説明してくれないかな？ChatGPT Workだと、ビジネス寄りのプラグインがデフォルトで有効になってるだけなの？

追記：どうやらChatGPTでチャットできるのは、中途半端なネストされた別ウィンドウだけみたいだね。なんだかなぁ。元のChatGPTのUIもArtifactsがなくて不満だったけど、それでもよく使ってたんだ。この変更は一般ユーザーには受け入れられないと思う。

追記2：そのネストされたチャットモードだと、過去のメッセージの編集すらできないんだ。めちゃくちゃだね。なぜチームはここまで急いで統合を強行したんだろう？Codexの成長率を無理やり上げようとした内部の圧力でもあるのかな。今見ている限りでは、ChatGPTを犠牲にしてそうしたようにしか見えないよ。

追記3：ChatGPTは「ChatGPT Classic」として残ってるみたいだね。でも、アンインストールしたら再ダウンロードできないみたいだから、長くは続かない運命なんだろう。https://chatgpt.com/download/ にあるdmgも新しいChatGPTだけだしね。

こういうホスティング型の半自動コーディングエージェントこそ、企業の未来だと思うよ。Claude Tag、Claude Cowork、そして今回のOAIのWork。ローカルで動くエージェントもいいけど、多くのワークフローでは扱いが難しいからね。だからこそ「共有インフラ上で常駐するエージェント」というモデルが主流になるはず。

まさにこの方向に進んでいくと思うよ。自分でもそのオープンソース版[0]を作ってる最中なんだ。今はコア部分をやってるところだけど、近いうちにセルフホスト版も作れるようにしたいな。

[0] https://github.com/smartcomputer-ai/lightspeed

これについて詳しい話もあるけど、要約するとこんな感じ。ChatとCode、Coworkの違いについての僕の理解（間違ってたらごめん！）だけどさ。

Chatは人間が直接LLMと会話する昔ながらのスタイル。基本的なことはできるけど、作成したドキュメントとかは一時フォルダに保存されるだけで、ローカルPCへのアクセス権はない。

Cowork/Workは、人間がエージェントに指示を出して、そのエージェントがツールを使って作業するタイプ。コンテナ内で動くから、ドライブやPCへのアクセスも可能。

Claude Code/Codexは、コンテナの外で動いて、許可さえ与えればPC全体にフルアクセスできる。エージェントもCowork/Workよりコーディングに特化してるって感じかな。

1ヶ月前にClaude CoworkからOAI Codexに乗り換えたよ。今回の件は、リブランディングとアプリ統合で分かりやすくしようってことみたいだね。新しくなった「ChatGPT Work」と「ChatGPT Code」の切り替えも、結局中身は同じで、技術的な回答が少し丁寧になるくらいの違いしかない気がする。

僕が乗り換えた理由は、CoworkがUXを考えずに機能を詰め込んだだけみたいに感じたから。Codexはその辺の不満を結構解消してくれたよ。

• モバイルからのリモート操作で承認ダイアログが出るし、モバイルから新しいスレッドを立てられる
• 別のノートPCからリモート操作できる
• スクリーンショットじゃなくてa11yツリーを使ってるから、操作が邪魔されない
• どのスキルがどこ（Claude Chat、アプリ内Cowork/Code、CLI版）で使えるのか不明瞭だったのが改善された
• ブラウザのプロファイル選択もCodexの方が賢い。サードパーティのPlaywrightとかChrome CDPを使う方法もあるけど、ネイティブなブラウザ操作の方が遅くても確実だしね。

みんなChatGPTアプリがなくなったって嘆いてるけど、僕は最近チャットもCodexでやってるし、ChatGPTは全然使ってないよ。いつツールが必要になるかわからないから、Codexを使わない理由がないんだ。まあ、仕事用と個人用アカウントの切り替えがまだうまくいかないのは共通の問題だけどね。

一瞬Fableを見て羨ましくなったけど、今のモデルの進化の速さを見てると、5.6のリリースでまた形勢が逆転するんだろうな。

今回の統合は最悪だよ。プログラミング以外の話題は、検索もできない小さなポップアップウィンドウに追いやってる。前のアプリを「ChatGPT Classic」って呼ぶのは、いずれ終了させるつもりだってことだよね。これはひどい改悪だよ。前までのままで十分だったのに。

普通、モード切り替えには昔ながらのチャット重視UIを再現した「Chatモード」があるべきじゃないかな。今は完全に隠されて、機能も大幅に削られてる。OpenAIの誰かがこれを見てくれることを願うよ。本当にひどいデザインミスをしてる。「私のチャット履歴はどこに消えたの？」っていう問い合わせでサポートが溢れかえると思うよ。

このスレッドの意見は本当に的を射てるけど、内部の開発スピードが速すぎて、全てを整理しきれてないんだろうね。これって多くの企業が陥る大きな間違いだよ。うまくいってるものはそのままにして、新しいものを隣に作ればいいのに。企業としてお金を稼ぎたいからWorkやCodeに集中したいのはわかるけど、Classicなんて名前をつけちゃダメだよ…本当に良くない。

iOS版ですでにそうなってたみたいに、Claude CodeがClaudeに統合されたみたいに、CodexもChatGPTに完全に統合されるのを期待してたんだ。普通ならアップデートでChatGPTにCodexが追加されるだけだと思うじゃない？でも実際は「ChatGPT for Work」っていう新しいアプリになっててさ。ダウンロードしたら標準のChatGPTアプリを置き換えたんだけど、開いてみると中身がほぼCodexなんだよね。左上でCodeからChatGPTに切り替えても、長年積み上げてきた僕のチャット履歴が全部出てこないし。最近のチャットが3〜4個表示される小さなボックスがあるだけで、それを開くと別窓になるだけ。これ、何か見落としてるのかな？

まあ、いつかはこうなるべきだと思ってたよ。ChatGPTとCodexが分かれてるのはOpenAIにとってもプラスじゃなかっただろうしね。

Anthropicはその辺、最初から一つのアプリに統一してて正解だったと思う。個人的にはCodexの方が他より断然優秀だと思ってるけど、技術に詳しくない一般ユーザーはChatGPTしか知らなくて、Codexの存在を知らなかったからね。Anthropicのブランド統一（Claude Code、Claude Coworkなど）に比べると、OpenAIのバラバラな名称は混乱のもとだったし、それを修正しようとしてるんだろうね。

とはいえ、CodexとWorkの違いが全く不明瞭だっていう意見には同感だよ。チャットがアプリの二級市民扱いになってる。「タスクに添付」機能は便利そうだけど、チャットをタスクセクションの下に置いた方がずっと良かったはず。

結果的にうまくいかない可能性もあるね。多くの人はただ普通のチャットをしたくてChatGPTを使ってるわけで、「エージェント的な」操作には慣れてないんだ。適応するには時間がかかるだろうし、その過程でユーザーが離れていくのは避けられないと思う。

あと、価格面での影響もありそう。CodexとWorkはクレジットを消費するでしょ。チャットにも制限はあったけど、普段はあまり意識せずに使えてた。でもUIが変わってCodex/Workを頻繁に使うようになれば、どうしてもクレジットの消費が早くなる。これからはクレジットの残量を常に気にしなきゃいけなくなるね。

他の人も言ってるけど、古いChatGPTはもうインストールできないみたいだね。以前から入れてた人だけがClassic版として残る感じ。でも、chatgpt.comをWebアプリとして追加すれば同じようなことはできるよ。まあネット接続が必要なのは大前提だけど、そもそも元のアプリだってオフラインじゃまともに動かなかったしね。個人的には、ネイティブアプリよりWeb版のUIの方が洗練されてる気がするよ。