2026年7月11日(土)掲載 2,496本日 0
HN266362

「ガラスの背骨」:次世代戦で米軍の物流網が崩壊しかねない理由

The glass backbone: Why the Army's logistics will break in the next war

baud1472581日前

議論

11
0baud147258スレ主2661日前

現代戦において、米軍の物流システムが抱える脆弱性を鋭く指摘した議論。軍事用インフラのデジタル化や効率化が進む一方で、いざという時の供給網が「ガラスの背骨」のように脆い存在となり、大規模な紛争が発生した際に耐えきれず崩壊してしまうリスクが懸念されています。本稿では、レジリエンスが欠如したシステムの実態と、今後直面するであろうシビアなシナリオについて考察します。

1kayo_202110301日前

非常に洞察に満ちた、正しい指摘だね。

核心を突いていると思う以下の部分を全文引用するよ。押し出す力がなければ、一点に圧力をかけることもできないからね。

「素人は戦術を語り、プロは兵站を語る」という考え方は軍の学校や大学でよく議論されるが、陸軍の予算要求や近代化の優先順位にはほとんど反映されていない。「兵站という尻尾(テール)は、戦闘という牙(トゥース)を支えるために最小化すべき官僚的な無駄である」という古臭い「トゥース・トゥ・テール比」の概念は、根本的に見直す必要がある。現代の戦争において、尻尾こそが最大の標的だ。尻尾が切り離されれば、牙は無力化してしまう。

2bad_haircut721日前

ロシアがウクライナに侵攻した時、(ウクライナ人でさえ)5年後に自分たちのミサイルが2500km後方のロシアを攻撃しているなんて誰も想像していなかったはず。アメリカ人は、a)イランとの戦争も5年後におそらくまだ続いているだろうし、b)戦略的に言えばイランは今よりも良い状況にいる可能性が高い、ということを受け入れ始める必要があるよ。

3haunter1日前

もし歴史が理論を提供してくれるなら、現在進行中のウクライナ戦争は残酷な現代の教訓を与えてくれる:現代の軍隊は武器が尽きた時ではなく、兵站が尽きた時に崩壊する。

これって本当に新しい教訓なのか?第二次世界大戦、特に東部戦線の出来事以来、常識だと思っていたけど。

4thrownawaysz1日前

非常に重い155mm砲弾や誘導多連装ロケットシステム(GMLRS)のポッドを、紛争地域や劣化した道路網を経て輸送する困難さ

興味深いのは、この記事でさえアメリカ本土が攻撃される可能性について一切触れていないことだね。

5yborg1日前

「最高潮に達する」という意味の "culminate" が、軍事関連の文書で「効果を失う」という意味で、賢そうに見せかけるために使われるようになったのはいつからなんだろう。軍隊の進軍や攻勢が終了するという文脈での本来の用法ならまだわかるけど、今やどんな文脈でも「停止」という言葉の回りくどい言い換えとして使われているよね。

6briandw1日前

これらのシステムは反脆弱的(アンチフラジャイル)じゃないんだ。コロナ禍のサプライチェーンショックで露呈したのと同じだよ。状況が良い時や楽な時には、効率を極限まで絞り出すためにめちゃくちゃ最適化する(軍隊の話だから、あくまで相対的な話だけど)。でもゲームのルールが少し変わっただけで、システム全体がバラバラになってしまう。米軍はあまりにも長い間、敵のいない空間で活動しすぎていて、前線以外の守られていない資産すべてに大きな脆弱性が生じている。守られていない民間施設近くの航空機について考えてみてほしい。アメリカ本土で「プロジェクト・スパイダーウェブ」のようなことが起きれば、簡単に壊滅的な被害が出るだろうね。米軍は早く腰を上げて、これらの脆弱性を塞ぐ行動に出るべきだ。

7a34729t約22時間前

中国は好機を逃してしまった、残念ながらね。

次の大きな戦争では、アメリカは武器や物資を届けるために空や海を使う必要すらなくなるはずだ(SpaceXのStarFallを見てみて。60基×4つがStarshipに積めるはず)。僕の計算では、これのJDAMバージョンを使えば、飛行機(やパイロット)を飛ばして爆弾や巡航ミサイルを投下するよりも安上がりになるだろう。

小規模な戦争に関しては、安いドローンがすべてを破壊する。後方の拠点を破壊できるからね。もちろん、後方拠点を軌道上かそれ以遠に移動させるなら別だけど。

80x59約19時間前

第二次世界大戦だって?ファビウスは1000年以上も前にハンニバルに対してそれをやっているよ。彼の戦略の核は、補給路を叩いて時間を稼ぎ、カルタゴ軍の食料を尽きさせることだった。

イランもウクライナもロシアも、みんなファビウス戦略のことは知っているんじゃないかな。

9vondur約19時間前

そうだね、F-35やReaperドローンを1機補充するのにどれだけ時間がかかるのか。第二次世界大戦中なら、当時の生産量でドイツを埋め尽くせたかもしれないのに。今の我々は、ティーガー戦車に手縫いのシートを付けているような、当時のドイツみたいになってしまっている。

10susiecambria約18時間前

この分野については詳しくないんだけど、ジョン・カービーやジェイク・サリバンが兵站やポーランド、その他ここで言及されているようなことについて定期的に語っていたのは覚えているよ。現政権の他の代表者からはそういう話を聞いたことがない気がする。聞こえてこないのが良いことなのか悪いことなのかはわからないけど、カービーとサリバンからは確実にいろいろ学べたな。