水は実は2種類ある?液体の水に潜む分子構造の証拠がついに発見される
Scientists find molecular-level evidence for two structures in liquid water
Scientists find molecular-level evidence for two structures in liquid water
長年謎とされてきた水の分子構造について、画期的な新事実が明らかになりました。科学者チームが、液体の水の中に異なる2つの分子構造が存在することを示す分子レベルの証拠を突き止めたのです。この発見は、私たちが日常的に触れている「水」という物質の物理的な振る舞いを理解する上で、新たなパラダイムシフトをもたらす可能性があります。
Nature Physicsに掲載された研究だよ: https://www.nature.com/articles/s41567-026-03301-8
それらの境界は「第二の臨界点」で終端すると考えられている。この深く過冷却された領域は、水が急速に結晶化してしまうため実験的な研究が非常に難しい。
これって、まだ存在しないし自分には理解できないような、未来の技術に使われそうな話だよね。この第二の臨界状態をうまく利用した何らかのプロセスとか。
つまり、除湿機のOTAファームウェアアップデートで新しい種類の水が発見されたときのために、結局役に立つってことか!
ホメオパシーが実は正しかったなんてことになったらめちゃくちゃ笑えるんだけど!
(念のため言っておくと、実際にそうなるなんて思ってないよ。でも、もしそうなったら最高に面白いだろ!)
分子、特にタンパク質の周りにある水和殻もこれに少し関連があるね。タンパク質の周囲にある半構造化された水が、分子を反応部位へと誘導する役割を担っていることが示されているんだ。水って本当にすごいものだよ!
アイス・ナインの研究が進むのは素晴らしいことだね /s
気をつけて!自然界に存在するバイナリ(二元論)について語ると、批判理論(クリティカル・セオリー)の信奉者たちが寄ってくるぞ!
気づかないうちに彼らが「言説の力(TM)」を使って、水分子はスペクトラム上に存在すると主張する全く新しい学問分野をでっち上げるかもしれないからな…
残念ながら論文はペイウォール(有料)の向こう側だ。ただ、水のモデルとして4サイトモデルを選んでいること、そしてOPCのように他のより正確だとされているモデルではなく、なぜその特定の4サイトモデル(TIP4P)なのかという点に疑問がある。それに、以前の実験的研究(https://arxiv.org/abs/1304.2877 )で、今回の新しい論文では言及すらされていない証拠が示されているようだし。今回の結果とどう比較されるのか、あるいは関連性があるのか気になるところだ。
じゃあ、もし液体としての水が本当に「水」と「水」の混合物だとしたら、この論文で「水は濡れている」ということが証明されたと言ってもいいのかな?