脱・中央集権！セルフホスティング特化の新ドメイン「.self」が登場

「.self」という、セルフホスティングを強力にサポートするために設計された新しいトップレベルドメイン（TLD）が登場しました。

.selfを確保しておこう！これでセカンドレベルサブドメインが大量に作れそうだね :)

サイトがエラーになって、リロードするたびに3つも違うエラーメッセージが出たよ。スペックの低いサーバーで動かしてるのか、静的でいいところをわざわざ動的にしてるとか？

ちょっと待って…なんで .self がここに載ってないの？ https://www.iana.org/domains/root/db これって現時点ではただのアイデアなの？それとも「.self ドメインを解決するにはうちのDNSを使え」みたいな仕組みなの？

.tk TLD が20年前に無料になった時のこと覚えてる？ホビイストたちがこぞって取得して、次に詐欺師が群がって、最後にはFacebookやウイルス対策ソフトがブロックし始めたよね。授業のサイトを .tk で公開したら先生が開けなくて、そのせいで落単しかけた思い出があるよ。

仕組みがよくわからないな…。誰が「セルフホスト」や「倫理的な技術」を定義・規制するんだろう？新しいドメインサフィックスを導入するだけで、分散合意やガバナンスの問題が解決できるとは思えないんだけど。

https://hccf.onmy.cloud/wp-content/uploads/2026/06/dot-self.pdf

誰でも無料でサブドメインを取得できる

登録料なしでTLDを運用する莫大なコストをどうやって払うつもりなの？他のサービスの客寄せパンダ？それとも100%寄付で運営するの？

パーキング、買い占め、再販は禁止

パーキングや買い占めと、公開サービスはしていないけれど正当に使われているドメインをどうやって見分けるつもり？

こんにちは。ここ10年ほど、インターネットにおける人間中心のアイデンティティ目標の策定に携わってきました。Microsoft Vega を見てみることをお勧めします。https://www.microsoft.com/en-us/research/blog/vega-zero-knowledge-proofs-for-digital-identity-in-the-age-of-ai/ (関係者ではありません)

要するに、オンラインのアイデンティティ認証が必要なサービスに対し、最大限プライバシーに配慮した解決策を目指しているものだと思います。

例えば、.self で「身元を隠したまま、世界中の誰にでも一つのドメインを提供する」といったことが見たいですね。認証済み用の xxx.v.self と、未認証用の xxx.u.self のように2つの階層に分けるとか。

どちらもゼロ知識証明を使って「まだドメインを登録していないこと」を確認し、認証済みなら確認等のためにPII（個人識別情報）を登録してもらう。未認証なら「1人1ドメイン」という原則は守りつつ、TLDやレジストラが「誰なのか」を特定できないようにするといった感じです。

こういうユースケースは素晴らしいと思います。もちろん、これを売り込む間、通常のドメイン名でテストしてみることもできますし、ICANNのTLD立ち上げオークションなどのプロセスに応募することもできるでしょう。

もう Geocities を復活させたほうがいいんじゃないかな。

自分はセルフホスト用に .home.arpa を使ってるよ。無料だし、TLSルート証明書の信頼設定さえ乗り越えれば、あとは快適そのもの。

ネーミングスキームというか、そもそもルールがない理由が理解できない。UUIDみたいにすれば少なくとも理屈は通るのに。70億人に対して1人1つで33ビット弱、将来を見越して40ビットにして、内部用にも余裕を持たせれば256ワードのリストから5ワード選ぶ形式でいけるはず。それなら .self みたいに悪用されやすい早い者勝ちよりずっと理にかなっていると思う。

とはいえ、もっと現実的な話、なぜわざわざTLDが必要なんだろう？ onmy.cloud みたいに、アクセス権のある適当なドメインにくっつけるだけでいいはずだよね。

まぁ、ほとんどのTLDに対して同じような反感を持っているんだけど、間違っている気はしない。とにかく、ICANNに本気度を見せたいなら、まずは onmy.cloud でやってみせて、「.self が取得できたら、その時この onmy.cloud のドメインを .self に透明性を持って移行する」と宣言するのが一番だよ。実際にやってみせること以上に、「自分にはできる」と証明するものはないからね。