メモリ価格操作の疑い：Samsung、SK Hynix、Micronが米国内で提訴される

Samsung、SK Hynix、Micronのメモリ大手3社が、価格操作（価格カルテル）に関与したとして米国内で訴訟を起こされました。DRAM市場を独占するプレイヤーたちの動向が、今後のメモリ供給や市場価格にどのような影響を与えるのか注視が必要です。

これが初めてじゃないしね：https://en.wikipedia.org/wiki/DRAM_price_fixing_scandal

2022年にも同じような動きがあったけど、原告側が合意の事実を示せなくて立ち消えになったんだよ。https://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/opinions/2022/03/07/21-15125.pdf

業界の人間なら誰もがボロ儲けが大好きなのさ。でも他人に利益を持って行かれて、自分たちが楽に稼げなくなるのは死んでも嫌なんだろうね。

HBMだってDRAMだしね。DDR3（産業・組み込み向けではまだ現役だけど、一般消費者向けでは10年前に終わってる）や、3年前にコンシューマー向けCPUでの採用が終わったDDR4の製造終了を問題視するのは少し苦しい議論じゃないかな。今必要なのはDDR5だし、古い製造ラインを止めて人員を含めたリソースをDDR5にシフトするのは良いことだよ。それは価格操作とは言わない。価格操作が行われている可能性はあるけど、みんながもう使っていない製品を製造終了にすることはそれに当たらないでしょ。

もし訴訟に勝った場合、法律事務所がどれくらいの手数料を取るか知ってる人いる？何百万ドル単位の話になるんだろうか。

もしサムスンやSK Hynixがアメリカへの販売を完全に停止したらどうなるんだろう？Micronはアメリカ企業だけど、他もまだアメリカの管轄内なのかな？彼らは今一番ホットな商品を扱ってるわけだし、それらはアメリカ外で、アメリカ製じゃないツールを使って作られてるしね。

ソフトウェア開発者は、すべてのアプリをElectronで肥大化させるのをやめれば、この問題を回避できるんじゃない？AIがある今なら十分可能だし、それが自分の仕事を救うことにもなるはずさ。

正直、このカルテルまがいの行為による副作用はすべての国にとって懸念すべき事態だし、早急に対処すべきだよ。家電からデータセンターに至るまで、製造コストの上昇と供給不足が価格に凄まじいプレッシャーをかけていて、サプライヤーと交渉できないような企業は淘汰されてしまうかもしれない。一度ドミノ倒しが始まったら、その間に潰れた企業はさておき、3〜5年以内に回復するなんて到底思えないね。

FTCとかがOpenAIや他のハイパースケーラーに対して、独占禁止法に基づく措置をとるべきだと思う。NVIDIAも加担しているならなおさらだね。コンシューマー向けのRAMやSSDなどの部品市場をそれほどまでに支配しているのならなおさらだし、特にその大量発注が、まだ着工（あるいは支払い）すらされていない将来のデータセンター向けだとしたら尚更だよ。さらに言えば、アルゴリズムの非効率性に対する税金を導入すべきだと思う。LLMがフロンティアモデルかどうかにかかわらず、トークンあたりの電力消費が一定を超えたら課税するとかして、普通のPCでローカル実行できるモデルを重視させるようにすべきだね。

北京に行ってみなよ。そこではZimaがGrand MittensのNeriaになってるから。