「Zine」の運搬で懲役30年！？表現の自由が今、最大の危機に直面している

個人の主張をまとめた小冊子「Zine」を運んだだけで、なんと懲役30年という極めて重い刑罰が検討されています。これは、インターネット時代における「表現の自由」にとって、まさに緊急事態とも言える前代未聞の事態です。言論の自由が脅かされるこの現状、私たちはどのように向き合うべきなのでしょうか。

これまでは、こうした無理のある訴訟は裁判所で退けられてきた。でも、今回はダムが決壊したような感覚がある。裁判官が、何年も前から出版されていたZine（ジン）を隠したという理由だけで、ある人物に懲役30年を言い渡したんだ。しかも、そのZineを隠す行為が犯罪の証拠隠滅にあたるという名目でね。その犯罪の刑期は75年とされている。連邦捜査官が銃撃された抗議デモの場にいたものの、銃を撃った本人ではない人物に対してだ。

誰かこの事件の詳細なリンクを持っていないか？ 事前に殺人計画を立てていたなど、何か決定的な詳細があったはずだ。そうでなければ正気の沙汰とは思えない。いずれにせよ異常だが、もしこれが司法省の弁護士に誘導されて裁判官が飛躍した論理を展開した結果なら、何かが完全に壊れている。

5日前の議論、90コメント: https://news.ycombinator.com/item?id=48649884 (https://news.ycombinator.com/item?id=48649884)

誰かが逮捕されて、その行為が犯罪に関連していると考えて「隠してくれ」と頼み、それに従えば従犯になるというのは、ごく単純な話だ。30年という刑期は厳しい気もするが、次の民主党の大統領に恩赦されるんじゃないかな。

文脈を意図的に抜き出して語るのは、偏った視点によるものだと指摘する典型的なやり方だね。いいかい、我々は皆何十年もネットで過ごしてきたんだ。こうした過小評価のテクニックなんて今更だ。「アメリカに飛行機で突っ込むなんて大したことないと思っている国があるからといって、爆撃していい理由になるのか？」なんて言い方は無意味だ。違うね、WTCに飛行機を突っ込ませて、計画犯をかくまったことが問題なんだ。

関連する議論:

テキサスの男、パンフレットを運搬した罪で懲役30年

https://news.ycombinator.com/item?id=48659703 (https://news.ycombinator.com/item?id=48659703)

危険なテロリストの兆候: Signalを使う、Zineを動かす

https://news.ycombinator.com/item?id=48649884 (https://news.ycombinator.com/item?id=48649884)

事件の詳細はここだ: https://www.justice.gov/usao-ndtx/pr/antifa-cell-members-con... (https://www.justice.gov/usao-ndtx/pr/antifa-cell-members-convicted-prairieland-ice-detention-center-shooting)

懲役30年が言い渡されたのは、妻から電話で頼まれて、連邦令状で捜索されていた文書を隠したからだ。その令状は、抗議者たちがICE施設から対応要員を誘い出すために花火を打ち上げ、その過程でメンバーのひとりが要員の首を撃った（頭を狙うつもりが外れた可能性がある）事件に関するものだった。

判決には精査すべき点や不満はたくさんあるが、単に「Zineを運搬しただけ」という話ではない。

アメリカに機能的なサミズダート（地下出版）は存在するのか？

https://en.wikipedia.org/wiki/Samizdat (https://en.wikipedia.org/wiki/Samizdat)

しかし、政治的暴力が時として正当化されると信じる人は多い。もしナチスを殴ることが正当化されると信じる人が……

この記事は少し偏っている気がする。民主主義において政治的暴力が容認されないことは明白だ。

この裁判官は判決が覆される確率が非常に高く、保守的な案件に対して確実な判決を下すことで知られている。

検察側も、保守的な事件を戦略的にこの裁判官の法廷へ持ち込んでいることを公然と認めているほどだ。

彼がこの事件の担当だったのは偶然ではない。もし判決全体が覆らないとしても、かなりの確率で刑期が変更される可能性がある。

もちろん、被告人たちにとってはそんなことは関係ない。彼らの中には自分の行いに対する罰を当然受けるべき者もいるかもしれないが、全員が何年もの控訴やストレスにさらされることになる。検察官がキャリアのために大きな事件を作り上げた結果であり、すべてが解決する頃にはその検察官はもう現場を離れているだろう。

要するに、この裁判は見出しを作るために行われ、被告人たちを地獄に突き落とした後、多額の税金と被告の費用を費やした末に、控訴によってその見出しのほとんどが無効になるという結末が待っている。

https://en.wikipedia.org/wiki/Reed_O%27Connor (https://en.wikipedia.org/wiki/Reed_O%27Connor)

「Prairielandの抗議活動にすら参加していなかった被告に対する厳しい判決」

J6（1月6日事件）で5年の刑を受けたProud Boysのリーダーも、その抗議活動には参加していなかった。

肩をすくめる