ISC’26速報:TOP500ランキングが激変!新たな世界最速スーパーコンピュータが誕生
TOP500 at ISC’26: We have a New Number 1 Supercomputer
TOP500 at ISC’26: We have a New Number 1 Supercomputer
ISC’26で発表された最新のTOP500リストにて、ついに頂点が入れ替わりました。新たな世界No.1スーパーコンピュータがその圧倒的な演算性能を証明し、HPC業界の勢力図が塗り替えられています。
中国製のインターコネクトとチップだけでこれをやり遂げたというのは、とてつもない快挙だね。これは警鐘を鳴らすような出来事だ。
前回のHNの記事はこれ: https://news.ycombinator.com/item?id=48658334
「GWスケール」のAIクラスターって、TOP500のベンチマークをまともに実行できるものなのかな?あと、実行したらどんな結果になるんだろう。
なぜAI企業はTOP500に申請して計算能力を誇示しないのか?
私の知識は10年以上前で止まってるけど、かつてGoogleがその気になれば、TOP500リストのトップ10にいくつもランクインできただろうね。
結局のところポーカーと同じで、手の内を見せたくなかっただけじゃないかな。
TOP500は、近年のシステムにおける実用的な計算能力の指標としては、もう何年も前からあまり役に立っていないんだ。なぜなら、そこで測定される項目は、ほとんどの現実的なシステムにおいて大きなボトルネックにはならないからね。今や単に、見栄を張るためにどれだけ金を積めるかを競う指標になってしまった。(HPCGの方が帯域幅に少しフォーカスしている分マシだけど、それでもかなり限定的だ。)
巨大なシステムを持つ企業のほとんどは参加していないよ。
クラスターごとに2つのコアが無効になっている。
きっと何か正当な理由があるんだろうけど、それは何だろう?
我々は、これらのLX2チップレットがSMICの7ナノメートルプロセス(N+3リファインメント)でエッチングされている可能性が高いと考えている。その根拠は、このチップが1.55GHzでしか動作しないという点だ。SMICのプロセスなら3GHzまで出せるはずだが、メモリとコアの速度バランスを調整するためにあえて下げているのだろう。[1]
ARMv9.2ベースだ。
[1] https://www.nextplatform.com/hpc/2026/06/25/a-deep-dive-on-c... (https://www.nextplatform.com/hpc/2026/06/25/a-deep-dive-on-chinas-lineshine-all-cpu-exaflops-class-supercomputer/5262439)
スライドにPACの記載があるのは興味深いな。演算に最適化したものにセキュリティ機能なんてトランジスタの無駄だと思っていたけれど、ワークロード同士を分離したいっていう意図なのかな?
なぜGPUを使わないんだろう?GPUに向かないユースケースなのか、それともSMICの国産チップを使うために自ら制限を課しているからなんだろうか?
スパコンの性能については最新情報を追えていないけど、数年前に中国が未発表のスパコンをいくつか持っていて、それがランキングトップになってもおかしくないという強い根拠があったことを覚えてるよ。公開されている情報と実態がどれほど違うのか気になってしまうな。