スイス議会が新設の原子力発電所建設禁止を撤廃へ

スイス議会が、長らく続いていた国内の新規原子力発電所建設に対する禁止措置を撤廃する方針を決定しました。エネルギー安全保障と脱炭素化の両立に向けた大きな転換点となりそうです。

イタリアも同じことをしてくれたらいいのにな。チェルノブイリ事故の直後に行われた国民投票のせいで、原子力発電所の建設や運営が法律で禁止されたまま、いまだにその余波に苦しめられているんだ。

新しい原子力発電所の建設はコストがかかりすぎるし、完成する頃には再生可能エネルギーの概念が確立されていて負荷をまかなえるようになっているだろうから、結局は時間と金の無駄になるよ。それよりは、もっと経験豊富なフランスのプロジェクトに参加する方がいいんじゃないかな。それに、水力発電の貯蔵容量を増やすことに集中すべき。いずれにせよ国民投票があるはずだから、禁止が実際に解除される可能性は低いと思う。

スイス、ノルウェー、オーストリアは原子力に最も頼る必要のない国だろうけど、他のヨーロッパ諸国での議論のきっかけになるならそれはそれで良いことだね。スイスでは経済的に見合うとは思えないけど。

今や世界中で「いかに最も高い電気を作るか」という競争が繰り広げられてるな！記録保持者は今のところ米ジョージア州のVogtleだけど、カナダのオンタリオ州が原子力に5000億ドルを投じてその王座を奪おうとしている。

F-35戦闘機と同じで、これは業界のロビイストたちの勝利ってだけだよ。予算オーバーで納期も守れないような「白い鯨（実現不可能なプロジェクト）」に公金を注ぎ込んで、元を取れるはずもないプロジェクトを押し付けるんだから。特に原子力は、今や経済的に破綻してる。

原子力こそ未来のエネルギーだし、核分裂にはまだ明るい未来が待っているよ。SMR（小型モジュール炉）のスタートアップ市場は、中核となる課題が解決されれば急成長するはず。ETHの創業者たちがその世界に飛び込む姿が目に浮かぶね。

結局は国民投票を通過させなきゃいけないからね。スイスの政治における原子力議論はまだまだ混沌としてるよ。左派や緑の党は原子力に強く反対しているし、建設的で理知的な議論ができるとは思えないな。スイスには夏と冬でエネルギー問題がある。春から夏にかけては（雪解け水でダムが満水になり、日照も多いので）発電ポテンシャルが高いけど、冬は厳しい。水力発電を10〜20%改善できても、限界がある。集水域はすでにフル活用されているし、気候変動で予測が難しくなる氷河に頼っている状態だからね。だからといって、あらゆる原子力技術の可能性を完全に閉ざすべきじゃない。もちろん盲目的に建設するのはダメだけど、世紀の後半に向けて、特に交通手段をすべて電化するつもりなら必要になるかもしれない。フランスの原子力にずっと頼り続けるわけにもいかないしね。

国民は、何十億もの政府融資や保証なしに建設された原子力発電所なんて一つもないってことを認識すべきだよ。これは安い電力源じゃない。誰かが自分のビジネスを補助するために、納税者から金を巻き上げる手段にすぎないんだ。

好むと好まざるとにかかわらず、核融合が現実のものになるまでの間、原子力が今後の展望であることは間違いないよ。これからのAIや自動化時代を考えると、必要なだけの電力を確保しなきゃいけないんだから。

Hacker Newsのスレッドで原子力について読むと、あまりにも誤解している人が多くて落ち込むよ。以下の事実は全部本当のことなんだ。それを知らないのは読み手側の怠慢だよ。

• 原子力発電が高いのは、そうなるように選択されているから。原子力そのものの性質ではない
• 核廃棄物は問題にならない
• 原子力エネルギーには多くの形態がある。高圧原子炉だけじゃない
• 原子力についての真実を学ぼうとしない人たちのせいで、私たちはみんな貧しくなり、より汚染されたCO2濃度の高い世界に住むことになる
• 放射線被曝による被害はほとんどが「厳密にゼロ」であって、非ゼロにするには大量の被曝が必要

誤解している言い訳なんてないよ。もしこの問題を本当に理解したいならここから始めてみて。他にも参考になるソースはたくさんあるけどね。

gordianknotbook.com

またはこのSubstack：

substack.com/@jackdevanney