ディスカッション (11件)
最新の調査により、HPV(ヒトパピローマウイルス)ワクチンの接種によって、30歳までに子宮頸がんで死亡するリスクがほぼゼロになることが明らかになりました。医学の進歩によるこの画期的な成果は、公衆衛生における大きな転換点と言えるでしょう。
ワクチンなしだと、一体どの程度のリスクがあるっていうの?30歳までに子宮頸がんで亡くなる人が実際にどれだけいるというのか??ワクチン接種やがん予防は素晴らしいことだけど、この見出しはあまりに大げさだよ。
補足:この記事は女性に焦点を当てているけど、男性も絶対に打っておくべき。他の種類のがんリスクも下げられるから。もっと良いリンクを探していたんだけど、これしか見つからなかった(以前もっと良いのを保存していたはずなんだけど、見当たらなくて):https://www.cnn.com/2026/04/24/health/hpv-men-vaccine-cancer... (https://www.cnn.com/2026/04/24/health/hpv-men-vaccine-cancer-wellness)
死亡率を下げるのは良いことだけど、治療(通常は外科手術や化学療法で、どちらも莫大な費用がかかるし、苦痛を伴うし、人生をネガティブな方向に変えてしまう)の減少についても触れるべきじゃないかな。
進歩は嬉しいけど、私に言わせれば相変わらず扇情的な見出しだよ。HPVによる死亡、特に30歳未満での死亡はもともと極めて少ないわけだし。
このワクチンは政治的な議論の対象になっていたと記憶している。だから、それに関するニュースはどれであれ、みんな極めて懐疑的に見るべきだと思う。
なぜニュースの見出しで「jabs(注射)」なんてスラングを使っているんだ?
HPVの話題が出るたびに「男性もワクチンを打つべき」って誰かが言うけど、私は一度も成功したことがないよ。前回誰かがそう言った後にも試してみたんだけど、最悪の結果だった。接種記録はつけられたのに、後になって「あなたの年齢の男性向けではない」と言われたんだ。次に診てもらったOne Medicalの医師に、記録から削除してもらう羽目になったよ。その時にまた診察してもらったけど、保険適用外で1200ドルくらいかかると言われた。今度インドに行った時に打とうかと思っていたけど、結局旅行に行かなかったし。なんだかよく分からない。これってネット上の「郵便警察と関わるな」みたいなミーム的な話なのか、それとも現実の話なの?アメリカで30代後半だけど接種できたっていう男性いる?
私の長女はGardasilの最初の接種で死にかけた。だから、子宮頸がんで死ななくても、別の何かで死ぬことがあるかもしれないということ。私はワクチン反対派じゃないよ。自分の子供たちも間隔を空けたスケジュールで、少なくとも2か月は一種類のワクチンしか打たないようにして、全員接種を完了させているし、私も同じ。でもHPVワクチンは必須じゃなかったから、経験と似たような遺伝的背景を考慮して、他の二人の子供には受けさせなかった。がんのリスクがあるのは確かで、5〜15年後には治せるようになっているかもしれないけど、副作用のリスクは今そこにある……人によってはね。だから常にwin-winとは限らないし、衛生当局は他の二人の子供のリスク評価に関心を持ってくれない。彼らもリスク回避的で、負の側面はすべて私たちが引き受けろという姿勢みたいだ。
ワクチン未接種グループの割合はどのくらい?比較できるようにしてほしいな。こういうデータを省くなんて、ちょっと奇妙で、杜撰なジャーナリズムだね。
ここに若い人がいるかは分からないけど、新しい「HPVのない世代」にギリギリ入れなかった者として言わせてもらうよ。これは受け取るべき贈り物だし、当たり前だと思わないで大切にしてほしい。
人間には「リスク予算」みたいなものがあるんじゃないかと恐れている。つまり、治療や予防策で性感染症のリスクが減ると、感染率が元に戻るまで性行為を増やすんだ。もしそうなら、今回のような性の健康における革命の恩恵も、リスクの高い性活動の増加によって長期的には相殺されてしまうかもしれない。新たな性感染症が蔓延し始めるまでね。
だから、前の世代からこの贈り物を受け取った若い世代へのアドバイスとして、大切に扱ってほしい。多くのパートナーとの性交渉、オーラルセックス、アナルセックスはリスクを伴う行為であり、健康上の問題を引き起こす可能性があることは明らか。そして、それがどの行為が原因か特定するのは非常に困難だ。
前の世代は、エイズ流行とその余波、コンドームの普及、パートナーの数の増加、出会い系アプリなど、彼ら自身の性の健康の分岐点を経験してきた。批判するつもりはなく、記述的な話だよ。いくつかの利点もあれば結果もあったかもしれない。でも、HPVや子宮頸がん、喉や肛門のがんは、彼らのライフスタイルの「マイナス面」そのものだ。
私はある世代と次の世代の間の「辺獄」のような時期に生まれた。前述のすべてのことが普通とされ、オーラルやアナルセックスも普通とされ、人口の90%がHPVに感染している世界で、医師の反応は「ああ、心配しないで。90%の人が持っているから」というだけだった。前の世代を責めるつもりはないけれど、人類の目標は進歩することだよね。年長者や受け継いだ伝統・価値観は尊重しつつも、改善すべき行動は選べるはずだ。一時的な相手とのオーラルセックスから得られる快楽を、自分たちや将来の配偶者の健康より優先することは、改善すべき間違いのトップ5に入ると思う。
これは革命的なことじゃない。進歩というよりは伝統への180度の回帰に近いかな。
-
パートナーの数を減らす(結婚が理想)。コンドームは良いものだけど、オーラルセックスでコンドームを使う人はいないし、それを推奨する医師はただの責任逃れだ。次の異性間感染症の波は、性器同士のルートではなく「性器と口」のルートで来るはず。私は無防備な乱交や連続的なモノガミーより、オーラルセックスを含む結婚に賭けるね。
-
オーラルセックスは控えめに。これについてあからさまに言うのは変かもしれないけど、程度が重要。完全に避けるのは不自然だし、禁止するようなルールは無視されるのがオチ。だから、様子を見る程度の軽い接触と、最後まで完了させるような行為は別物だと考えよう。実はこれはカトリックのような多くの宗教的観点と100%一致しているんだ。生殖につながる、あるいはつながり得るセックスは健全で、そうでないものは「脱線」とみなされるという考えだね。
-
アナルセックスは、完全にやめておくべきだ。理由は深追いしない。同性愛に関わる繊細な話になりがちだから。でも異性間セックスに限って言えば、それぞれの臓器の役割は明らかだ。前の世代は神のデザインと呼んだかもしれないし、私たちは進化と呼ぶかもしれない。でも肛門はセックス用じゃない。麻酔薬入りの製品も絶対に使わないで。その恐ろしさは説明するまでもないだろう。痛みは体が何かがおかしいと知らせてくれているサインなんだ。無視したり慣れたりしてはいけない。痛みに慣れるということは、シグナルが減るだけで、ダメージが消えたわけではないから。
-
衛生管理:これも具体的な話で申し訳ないが、使った後は綺麗にすること。Google Scholarで性感染症と性行為後の洗浄の相関を調べるまでもなく、単純なことだよ。歯を磨くのと同じようにやるだけ。セックスした後にすぐ寝てしまうのが最高なのは分かるけど、長期的なパートナーとの間でもカンジダ症の原因になることがある。抗真菌クリームや薬に頼らなくていいように、疲れていても立ち上がって、愛する自分の体をケアしてあげてほしい。
-
ルートをまたがない:ウイルスや細胞ベースの病原体は特定のルートで広がる。もしルールを破るなら、一つずつにすること。全部混ぜてはいけない。詳細は言わないけど分かるだろう。相手が拒むこともあるだろうし、男女問わずプレッシャーをかけられることもある。でも限界を決めるのは健全だし、カップル間でも「ノー」は聖なる呪文なんだ。
ソフトウェアフォーラムでこんなことを書くのは変な感じだけど、ネット上の掲示板だからこそ、他では書けないことを書いている。これは兄弟や将来の子供たちに伝えたいことでもあった。 Epidemiologist(疫学者)でも生物学者でも医師でもない、ただの30歳の男が、これから性生活を始める人々の不可逆的なダメージを救えるかもしれないヒントを残したかっただけだ。
健康でいてくれ。