AIで証拠を捏造？複数の事件に関与した警察官が捜査対象に

AI技術の悪用に関する深刻なニュースです。ある警察官が、複数の事件においてAIを使って「偽の証拠」を作成した疑いが持たれており、現在捜査が進められています。捜査の信頼性を根底から揺るがす事態となっており、司法の現場におけるAI利用の是非とリスクが改めて問われています。

ft.comの記事より: https://archive.fo/BIOej (https://archive.fo/BIOej) [ダービーシャー警察]は、証拠資料が具体的に何を指すのかについては詳細を明かすことを拒否した。「証拠資料」という言葉は、目撃者の供述などを指す場合にも使われることがある。

画像や動画の生成が当たり前になったこの時代、あらゆる種類の証拠が完全に信頼できなくなるんじゃないかって気になる。

証拠の捏造やでっち上げ、それに違法なパラレル・コンストラクション（別ルートによる証拠の事後作成）を含めたら、どれだけの人が不当に投獄されてきたんだろうな…

「改ざん」っていう言葉を使ったほうがいいんじゃない？

動機は何だろうね？年末のボーナスに響くような話なのか、それとも複数の事件に共通する何か（被害者の類似性とか）があるんだろうか？

見出しを見ると容疑者が犯罪に及ぶ様子をAI動画で作り上げたのかと思わせるけど、実際にはもっとありそうなのは、警官が悪気なく画像をAIで「補正」したケースじゃないかな。例えば、ぼやけた写真をAIで「くっきりさせた」とか。AIによる補正は情報を穴埋めする作業だから、ある意味「証拠の作成」と言えるわけだ。何をしたにせよ証拠改ざんは絶対に許されないし、懲戒免職や有罪判決を受けるべきだけど、ニュースとしてはそこまでセンセーショナルな話にはならない気がする。善意のバカなら「証拠の補正は正当化できる」と思い込めるだろうけど、どれほど腐った人間でも無から証拠を作り上げることを正当化するのは不可能に近いからね。無から証拠を作り上げるなんて馬鹿げてるよ。弁護側には証拠が開示されるから、画像や動画が捏造されたものなら即座にバレるはず（被告人本人は自分がやったかやってないか分かってるわけだし）。一方で、画像の「補正」なら他の警察官にも簡単にバレる。「あれ、この写真、前見た時より鮮明になってない？」なんて感じでさ。『ああ、ChatGPTで綺麗にしたんだよ！すごいでしょ？CSIみたいだろ！』とか言ってね。