Apple、EUでのSiri展開を見送りへ—規制免除の嘆願が却下された影響

Appleが、EU市場におけるSiriの展開を見送る決断を下しました。これは、デジタル市場法（DMA）に基づく規制の免除要請が当局に拒否されたことによるものです。これにより、EU圏内のユーザーは最新のSiri機能を利用できない可能性が高まっています。今後の動向に注目が集まります。

Appleが「ねえ、法律に従わなくてもいいかな？」って聞いて、EUが「ダメ」って言った。だからリリースしなかった、ただそれだけの話じゃないかな。

Appleが18ヶ月の免除を求めたがる理由はわかる。EUの規制に従うには明らかに余計な手間がかかるからね。でもその一方で、これは消費者への同情を誘う分かりやすい戦略にも思える。18ヶ月間毎日使わせてユーザーに慣れさせておいて、その後で「EUがダメって言うから機能を削除しなきゃいけないんだ、EUが悪いんだよ」ってなれば、ユーザーの怒りの矛先をEUに向けられるからね。

Appleが締め切りまでにEUの要件を満たすチームを編成する予算がないわけじゃない。単にやりたくないだけだよ。

皮肉なことに、reuters.comが「AppleがEUへのSiri展開を見送った」というニュースを読もうとしたらアクセス拒否されたよ。免除申請が却下されたことへの腹いせで展開を拒否したっていう内容の記事なのにね。

    Access Denied
    
    Our apologies, the content you requested cannot be accessed.

EUの規制当局が火曜日にAppleを猛烈に批判

Reutersの記事の書き出しにしては、タブロイド紙の見出しみたいだな。

EUが巨大企業に屈するくらいなら、自分のiPhoneがダムフォン（低機能携帯）になったほうがマシだ。

Appleの主張は一理あると思う。これは本質的に、ユーザーの全データへの裏口（バックドア）になり得るものだからね。非常に便利な機能であることは間違いないけど。EUの規制当局は、このバックドアを使って個人のデータを根こそぎ抜き取ることを可能にするような、歯止めのない状態を求めている。プライバシーに与える影響なんて、一般の人にはなかなか見えないだろうし。

もっと穿った見方をすれば、暗号化そのものにバックドアを仕掛けるのは無理だから、これを利用して同じデータにアクセスしようとする策略なんじゃないかとさえ思えてくる。

このバックドアが、いざ公に悪用されるような事態になったとき、バックドアの設置を強要したEUの規制当局が責任を問われることはないだろうね。

なんでここでプライバシーの話ばかり盛り上がってるの？DMAは独占禁止法のための枠組みであって、プライバシーの議論なんてAppleが規制を回避するための言い訳に過ぎないでしょ。

「競合するAIにすべてのアプリやデータへのシステム全体的なアクセス権を直接与えろとEUが要求した」というAppleの特定の主張については誰も触れてないね。Appleは、Siriや競合他社がプラグインできる仲介レイヤーを設けて、どんなAIの挙動であってもユーザーに可視化（上部にポップアップを出すなど）させることを求めていたはずなのに。

なぜEUは、受け入れがたいはずのBrowserEngineKitでのブラウザエンジン仲介を許しておいて、今回のような合理的なやり方はブロックするのか、よくわからないよ。

AppleがEUでこの機能をリリースしないのは全然構わない。それでiPhoneが十分売れると判断してるなら、それはそれでいいんじゃないかな。

でも、機能が使えないことをEUのせいにするのは良くない。ブランドや評価を傷つけるだけだよ。ポルシェがプレスリリースを出して「米国の関税は非アメリカ的だ！」なんて言ったら、まともな反応は返ってこないのと同じことだ。

プラットフォームを少しでも開放するより、ヨーロッパで後れを取る方を選ぶっていうAppleの姿勢は興味深いね。

僕らヨーロッパ人にとってはチャンスでもあるよ。仕事でサイドプロジェクトをやってるんだけど、Siriの新機能のせいでかなり脅威を感じてたんだ。でもSiriがすぐには来ないってことで少し安心したよ。

とはいえ、全体としてAppleを完全に置き換えられるとは思わないけどね。

Appleに立ち向かったEUはよくやった！

面白いのは、免除申請の中でApple自身が「18ヶ月以内には他のAIのための仲介システムを導入する計画がある」と認めたことだよ。つまり、もうセキュリティ上の理由で不可能だなんて言い逃れはできないってことだ。