Metaのスマートグラス、ついに顔認証機能を搭載へ！

Metaのスマートグラスに、顔認証機能が実装されることになりました。これにより、デバイスの利便性が大幅に向上し、新たなユーザー体験が期待されます。

仕事でセキュリティポリシーを決める立場にいるんだけど、その一つに「オフィス内でのスマートグラス禁止」がある。機密情報が映っている画面をFacebookのグラスで盗み撮りされるなんて、あってはならないからね。それに、他人が顔認証を使って自分を特定することに賛成できる場面なんて、正直ほとんど思いつかないよ。レストラン？僕がどこで食事をするかなんてFacebookが知る必要はないよね、どうせ広告を表示して売りつけるためだろうし。音楽クラブ？僕が何を聴いているかなんて関係ない。公衆トイレに近いような場所なんて論外だね。公共の歩道？誰と話しているかなんて追跡されたくない。正直、これが使われていて「まあいいか」と思えるような状況は皆無だよ。はっきり言うけど、街中でスパイウェアを身につけている人たちをさらし者にするだけでなく、実際に外でそれを着けているのが恥ずかしくて怖くなるような社会になってほしいと思ってる。公共の場を汚染するような反社会的な行為だとみんなが認識して、それを抑制するような世界の方が、今よりずっとマシなはずだよ。追記：よくある「職場ではスマホのカメラも禁止するのか？」っていう的外れな反論が来る前に言っておくけど、答えはイエスだ。一日中スマホを掲げて画面を撮影しているような奴がいれば、当然禁止するよ。私たちは審査して契約を交わしたベンダー以外とは機密情報を共有しない。もしデスクの横を通った時に誰かが録画しているのを見かけたら、呼び出してなぜそれが危険な行為なのかを厳しく教えるよ。

シカゴの弁護士を大金持ちにする気満々みたいだね。[0] [0]: https://en.wikipedia.org/wiki/Biometric_Information_Privacy_Act

日常生活での人とのあらゆるやり取りを絶えず録音するようなことが、当事者双方の同意を必須とする州の法律をどうやってクリアするのか、全く理解できないんだけど。

完全にオフラインで動くこんなデバイスがあればいいのに。自分は相貌失認で人の顔が認識できないから、友人の写真をオフラインのデータベースに入れておいて、誰だか教えてくれるような機能があったら最高なんだけどね。アクセシビリティのためにプライバシーを犠牲にする必要なんてないはずだ。

MetaとFlock、それにPalantirあたりでタッグを組んだらどうかな？Muskのとこみたいに、最悪な企業の詰め合わせセットでも作ればいい。

スタートアップのアイデア：普通のメガネのブリッジとサイドに近赤外線LEDを仕込むんだ。PWM制御で効率よく、かつ10Hz程度の不規則なクロックで発光させる。僕の写真を撮りたいって？なら直接頼むか、フィルムカメラを使ってくれ。

これとは正反対のものが欲しいな……。つまり、近くにFacebookのAI搭載グラスを使っている人がいたら（何らかの方法で）通知が来るようにして、その人たちを回避できるようにしたい。

2012年にGoogle Glassが最初に出た時、自分はカンファレンス技術のスタートアップを運営していたんだ。登壇者や参加者のプロフィール写真のデータベースがあったから、Glassを使って「混雑した会場で会う予定の相手を見つけやすくする」アプリを作るのは自然な発想だった。でもGoogle Glassのデベロッパー規約でそれが厳格に禁止されていて、数秒考えただけでその理由が理解できたよ。

個人的な意見だけど、MetaはIT史上でプライバシー侵害の最たる例だよね。この新しいスマートグラスで、彼らは一線を越えてしまったと思う。他人の自宅、ときには裸の姿まで本人の同意なしに録画するなんてね。これについては1ヶ月前にもここで議論されたよ：Metaのスマートグラスユーザーが性行為を録画していた件で従業員が解雇されたという話（https://news.ycombinator.com/item?id=47961838 ）

発明の影響力が大きくポジティブなものであるほど、悪用された時の害も大きくなる。悲しいことに、AIは猛烈な勢いで開発されていて、誰もがそこから利益を引き出そうとしている。それはつまり、権力者がそれを道具にしてさらに力を強めようとするということでもある。最近は、まるで球体状の核兵器をジャグリングしているような気分だよ……誰かがうっかり球を落とすまでは、すごく素晴らしいものに見えるんだろうけどね。