シアトルの監視インフラを巡る：街中に隠された監視の目を徹底解剖（2020年版）

この記事では、2020年当時のシアトルの街中に張り巡らされた監視カメラやセンサー、追跡システムといった「監視インフラ」を、実際に現地を歩いて徹底的に洗い出した記録を紹介します。スマートシティの裏側に隠された、我々を常に見守る技術的なエコシステムについて考察します。

プローブパケットにはMACアドレスだけでなく、デバイスが過去に接続を試みたWi-Fiネットワークのリストも含まれていて、それがあなたに関する多くの情報をさらけ出してしまう！

一般的に、最近のデバイスの多くは、PNL（優先ネットワークリスト）が漏洩するのを防ぐために、あえてブロードキャスト/ワイルドカードのプローブを送るようになっている。知る限りでは、ダイレクトプローブが送られるのは隠しAP（アクセスポイント）に接続する時だけだよ。

これってどういう意味で言ってるんだろう？

カメラには、どのような行動や人物が「普通」とされるかという社会的な合意を強制するような「眼差し」を含め、多様な見方がエンコードされている

「眼差し（gazes）」という表現は、倫理的批評という非常に特殊で癖のある分野で訓練を受けた人にしか通じないもののように思える。普通の人から見れば「このカメラは、誰かが奇妙で危険な行動をとっていないか検知できる」という話であって、これなら多くの人が歓迎するだろう。シアトルの問題は、街中に奇妙で危険な行動をとる人が溢れていることであって、それを見つけるためにカメラネットワークが必要なわけじゃない。それに、警察には何もしないようにという厳重な命令が出ているみたいだしね。

このサイトには「見方をエンコードする」とか「眼差し」とか、ポストモダン系の美大っぽい言葉が溢れてるね。

内容は面白い部分もあるんだけど、個人的にはもっと平易な言葉で書いたほうが伝わりやすいと思う。

Flockカメラみたいな技術については、まだ複雑な気持ちだな。一方で、警察が犯罪を解決する能力を劇的に高められるというのは理解できる。特に自動車盗難なんかは、広範囲なカメラネットワークがあれば、盗まれた車をかなり素早く追跡できるだろうしね。

だけど、懸念するのは悪用の可能性だ。今の政府を信頼していたとしても、将来の政府も同じように信頼できるとは限らない。もし調査ジャーナリストのような人たちを追跡・監視するためにこの技術が使われたら？実際、最近ある州では調査報道を困難にする法案が可決されたばかりだ。将来的に法が拡大解釈されて、不当な目的で使われる可能性だってゼロじゃない。

あとは、データ漏洩や不正アクセスの問題も明白な懸念点だ。今出回っているデバイスの多くに重大なセキュリティ上の欠陥があることは、すでに多くの人が指摘しているしね。

この技術がもたらす大きな恩恵と、その代償をどうバランスさせるかという点で悩んでいる。結局のところ、政府も多くの市民も大量監視をそれほど気にしていない以上、この技術の導入は止まらないんだろう。非技術系の人たちにこの話をしても関心を持つ人に会ったことがないし、そもそもこの話を持ち出すのすら諦めかけている。むしろ彼らは、技術的な背景が理解できないせいで代償の大きさを把握できず、この技術の導入を全面的に支持しているくらいだ。彼らはメリットしか見えていなくて、デメリットを全く捉えられていない。

結局みんな安全を求めていて、カメラは確かにその安全を与えてくれる。果たして、安全と適切なプライバシー保護を両立させることは可能なんだろうか？

私の自転車が盗まれた時、ライトレールの駅の監視カメラの下にいたにもかかわらず、シアトル警察は映像を復旧させることが「不可能」だったらしい。どういうことなんだか。

これ、技術的な誤りが多すぎて真面目に取り合う気になれない（全部指摘するのも大変だし）。方向性としては概ね合っているけれど、著者が監視カメラやその性能についてほとんど無知なのは明らか。ALPR（自動ナンバープレート認識）カメラと交通管制カメラの違いすらわかっていないようなレベルだしね。

これが新しい常識ってことなのかな。

僕の車がシアトルで盗まれた時、警察が停車させた犯人が乗ったまま見つかったんだけど、車内からは本人名義の書類や武器、さらにはトランクに名前入りの社員証まで入った作業着が出てきたんだ（彼は警備員だったというオチ付き（笑））。目撃者までいたのにだよ。

これほどの証拠が揃っていても、検察は起訴を見送った。車を盗んでいる決定的瞬間の映像がないと、陪審員が納得しないからだ。シアトルの陪審員は、合理的な疑いを超えるためには映像証拠が不可欠だと考えるようになってしまっている。まあ、映像があったとしても、それだけで十分とされないことも多いんだけど……。

アメリカ人は、もはやここが「自由の国」じゃないってことに気づく必要がある。政府と巨大企業が結託して、市民からあらゆる金を搾り取ろうとしている。そして、間違ったプロテストサインを掲げるといったような、恐るべきテロ行為を行わせないよう徹底的に管理しようとしているんだ。

追記：まさにこの事例だね https://www.techradar.com/pro/quote-of-the-day-by-oracle-co-... (オラクルの共同創業者ラリー・エリソン曰く、「我々がすべてを常時記録・報告しているからこそ、市民はお行儀よく振る舞うようになる」とのこと。プライバシーの侵害に対する恐ろしい警告だ)

そのためにデバイスは、プローブパケットというものを使って世界中にあなたの個人情報を撒き散らしている。プローブパケットにはMACアドレスだけでなく、過去に接続したWi-Fiネットワークのリストも含まれており、それによって多くのことがバレてしまう！

2010年代ならそうだったかもしれないね。でも今はMACアドレスのランダム化が標準だし、過去のWi-Fiネットワークリストがブロードキャストされることもないよ。

私も不必要な監視は好きじゃないけど、街中で人々（子供まで！）が銃で撃たれている現実がある。今の陪審員や裁判官は、犯罪の映像や写真の証拠がないと何も動いてくれない。今回に限っては、私は自由の一部を差し出してでも安全を手に入れたいと思ってる。犯罪がコントロール下に置かれたら、カメラを取り除く議論をしよう（まあ、絵空事だろうけど）。