波紋を呼ぶFlux.aiによるAdafruitへの法的通知:一体何が起きているのか?
Adafruit receives demand letter from Fenwick legal counsel on behalf of Flux.ai
Adafruit receives demand letter from Fenwick legal counsel on behalf of Flux.ai
Adafruitが、Flux.aiの代理人であるFenwick法律事務所から法的通知(デマンドレター)を受け取りました。現在、この件に関する詳細な状況が注目されています。
これについては全然知らなかったわ。これで分かった。弁護士さん、ありがとう。もし仕事がなくなったら、これを広告業に転身するための実績として使えばいいよ。
念のため言っておくと、これは画像生成モデルを開発しているBlack Forest LabsのFluxとは関係なくて、Flux.aiっていうPCB(プリント基板)設計AIツールの話だからね。
Fluxは最近Bainなどから資金調達をしたばかりだし、Adafruitはそれに関する記事を準備していたんじゃないか?もしかしてAdafruitが確認のために連絡したら、Flux側が逆ギレしたとか?archive.orgを調べても、以前の投稿は見当たらなかった。それに、RedditにはFluxの請求関連でかなり文句が書き込まれているみたいだね…
https://old.reddit.com/r/PCB/comments/1t476x4/warning_fluxai... (https://old.reddit.com/r/PCB/comments/1t476x4/warning_fluxai_billing_traps_and_deceptive/)
AdafruitはおそらくAI PCBツールのレビューでもしてたんだろう。Flux.aiは前使ったことあるけど、かなりひどい経験だった。トークンに50~100ドルくらい突っ込んでも、回路図上の単純なコンポーネントをいくつか配置できただけ。しかも適切な位置には全く置かれないし。個人的には、大した成果も出ないのにトークンだけを浪費する製品だと思う。KiCadのMCPやSKIDLを組み合わせる方がよっぽどマシだった。最近はAI駆動の自動配線ツールもあるけど、配置(Placement)がおそらく今解決すべき一番の課題かな。自分の雑なワークフローでも、やりたいことの8割くらいしか実現できなかった。
電気エンジニアとして何度も使ってみたけど、Fluxは本当に最悪な製品だと思う。「知的財産や商業的な実績、ユーザーベース」についての詳細を隠したがるのも全く驚きじゃないね。
みんな、やあ。フィルとリモアだよ。今のところ何か質問があれば、press@adafruit.com までメールしてね。リモアと私は、自分たちのストーリーを話せるのをすごく楽しみにしているよ。
Flux.aiはこれで宣伝になったみたいだね。彼らが望んでいた形ではないだろうけど。このスレッドを読んで、絶対に一銭も払いたくないって確信したよ。
みんな、やあ!Ladyadaです。私たちは自分たちの話を皆さんに話すのを心から楽しみにしています。Flux.aiの創業者であるMatthias Wagner(Fluxの創業者兼CEO)にも連絡を取っていて、コミュニティにとって良い前例となるよう、一緒に解決できればと思っています。ポッドキャストか何かで一緒に議論して解決できればいいなと期待しています。
これはすごくいいよ。少なくとも、Flux.aiはどんな手段を使っても避けるべきだし、他の人にもそう勧めるべきだっていうことがはっきりしたからね。
これがFluxだったかは定かじゃないけど、AI EDAツール企業の一つが少しおかしな広告を出してたんだ。ナレーターが「AIツールがコンデンサはDCをブロックするために使うんだと教えてくれた。電気工学の学位を取る間もそんなこと習わなかった!」と自信満々に言う内容で。私は学位なんて持ってないけど、コンデンサがACとDCにどう反応するかなんて「受動部品の基本」で、趣味でやってる人でもかなり初期に学ぶことじゃないか?EDAの分野におけるAIの現状は、ソフトウェア開発の世界ほど進んでいるようには到底見えないな。