ついに本気出したMicrosoft！NVIDIA搭載のSurface Laptop UltraがMacBook Proを完全攻略へ

Microsoftが、ついにMacBook Proの牙城を崩す最強の刺客を放ちました。新たに登場した「Surface Laptop Ultra」は、NVIDIA製GPUを搭載し、クリエイターやエンジニアが求める圧倒的なパフォーマンスを実現しています。詳細は以下の公式サイトおよび公式ブログをご確認ください。製品ページ: https://www.microsoft.com/en-us/surface/devices/surface-laptop-ultra 公式ブログ（開発の裏側）: https://blogs.windows.com/devices/2026/05/31/introducing-surface-laptop-ultra-made-for-world-makers/

「Windows搭載」か。今どきそれって逆効果な宣伝文句じゃないかな。Windows以外のOSを動かせるなら検討の余地があるかもしれないけど、それには時間がかかりそう。

多くの人にとってMacの魅力は、Windowsが動いていないことにあるんだよね。これが初期のARM版Surfaceの二の舞にならない理由が見当たらないな。単にGPUのスペックが上がっただけでしょ。

Microsoftからのあてつけとして、もっと多くのメーカーがこれを読み解いてほしいな。Lenovoに倣ってWindowsを別売のオプションにして、標準でメジャーなLinuxディストリビューションを載せる方向に進んでくれたら最高なんだけど。

ハードウェアよりも、本業であるOSやOfficeスイートの品質問題にちゃんと向き合うべきじゃないかな。

昔いた会社で、オーナーが元NFL選手だったんだけど、営業スタッフのノートPCに加えてSurfaceを支給したことがあった。たぶんMicrosoftとNFLの提携でサイドラインの全員がSurfaceを使っていたから、それが良いアイデアだと思ったんだろうね。誰も求めていなかったし、届いた途端に「Surfaceが遅い」「Surfaceがバグる」っていう苦情のチケットが山のように来て参ったよ。みんな結局元のノートPCに戻っちゃったし、数万ドルの無駄遣いだったな。

残念だよね。Appleシリコン並みのバッテリー持ちがあって、ちゃんと制限もかかっておらず、エコシステムのARM互換性を確保・推進するようなARMデバイスをMicrosoftが本気で作れたら、面白いことになりそうなのに。正直Windows 11でもいいんだ、ゴミみたいなプリインストールアプリを消す方法も知ってるし、WSLも使えるしね（まあ、Linuxを直接ブートできる方がいいけど）。

Surface、特にSurface Bookと専用ドックには散々な目に遭わされたから、金をもらっても二度と使いたくないね。例えば、ドックが勝手にアップデートして突然文鎮化したり、本体とドックを繋ぐ独自の磁気コネクタが接触不良を起こしやすかったり。作業中に画面が点滅し続けるなんてこともよくあった。修理を受けるには地元のMicrosoft Storeに行くしかなかったんだけど、そこはAppleの「キラキラしたガラス張りのミニマリズム」の劣化コピーみたいな場所で、今では全店舗閉店してるから、今は郵送しなきゃならないのか。

AIを猛プッシュしているのはわかるけど、この記事の内容はAI生成の典型例すぎて、なんだか安っぽく感じるよ。このデバイスに情熱を感じて5〜6段落もの紹介文を書ける人間が社内に一人もいなくて、熱意をそれらしく模倣できるものに丸投げしたようにしか見えない。なのに、これに興味を持てと言われてもね……。

結局一番の問題はOSだよ。そこさえ何とかなれば、かなり魅力的なんだけどね。

今Surface Proの3代目（今回は11）を使ってるけど、基本的には気に入ってる。タブレット形状で軽量、マルチタッチ対応、その上でちゃんとしたデスクトップOS（iPadのiOSとは違う）が動くから。バッテリー持ちもまずまず。もちろん完璧ではないよ。スリープからの復帰が遅いし、タッチパッドがたまに反応しなくなってリセットが必要になることもある。GPSチップもないしね。でも、Adobe系やResolve、Chromeはもちろん、msys2やLinux（WSL2）も問題なく動く。あのHiDPIのディスプレイは最高に綺麗で気に入ってる。

ソフトウェア開発者から見るとソフトのエミュレーション周り（arm64/arm64EC/arm64Xが混在していて、真のユニバーサルなx64/arm64バイナリがない）は少し奇妙だけど、ユーザー目線ではだいたい上手くいくよ。

普段使いはArm版のM1 MacBook Proなんだけど、それも悪くないけどタブレットじゃないし、かなり重いからね。自分はドックを使わず、マグネット式のUSBCコネクタ付きのシンプルなハブを使ってるよ。

Surfaceシリーズはハードウェアとしてはかなり良いと思う。

ソフトウェアがダメなのが本当に惜しい。幸いなことにLinux Surfaceコミュニティがかなり強力なんだ。Microsoftの独自ドライバのせいで簡単ではないけれど、着実に進歩してるよ。

https://github.com/linux-surface/surface-pro-x

Microsoftがもっとオープンソースフレンドリーになる姿勢を見せてくれたら次も買うんだけど、まあ一生無理だろうから、ハードウェアはそちらで勝手にやっててくれって感じかな。

意地悪に聞こえるかもしれないけど、Windowsを動かすためにMicrosoftがMediaTekと組んでARM CPUを作るなんて予想もしなかったな。WinTel（WindowsとIntel）の支配が長すぎたってことか。

これまで初代Surface Book、Pro 4、Pro 6といくつかSurfaceを使ってきた。Pro 4が一番信頼できたし、Pro 6は熱暴走しやすかった。ただ、メカニカルなビルドの完成度はかなり高かったと思う。

とはいえ、Surface Bookのバッテリーは膨張してダメになったし、Pro 4の電源ポートは壊れたし、Pro 6はある日突然反応しなくなった（仕事用のPCだったから返却したけど）。MacBookユーザーがその寿命をどう迎えるのか、まだ見守っているところだよ。

もしMediaTekがFrameworkと提携してマザーボードを作ってくれたら、間違いなく試してみるんだけどな。