正直、今さらFramework Laptop 13（旧12インチモデル相当）を買うのはアリなのか？

Framework Laptopの購入を検討中ですか？こちらの動画で、今の市場環境においてこのデバイスを選ぶことの是非について詳しく解説されています。ぜひチェックしてみてください。https://www.youtube.com/watch?v=aPVAnwuSjfk

Frameworkという会社が存在すること自体素晴らしいし、成功してほしいと願ってる。WindowsやLinuxのノートPCを探している友人や家族に彼らを薦めてきたけど、モデルによってはいくつか問題もあるから、多少の懸念は残るかな。でも、OSにこだわりがない人なら、MacBook NeoよりFramework 12を選ぶ価値を見出せない。499ドルのMacBook Neoは価格に対して性能が良すぎるし、作りもしっかりしてる。499ドルっていうのは学生向けの価格だけど、この記事の学生には当てはまることだしね。拡張性はFramework 12の強みだけど、そのオプションのために払う上乗せ分を見てみて。799ドル対499ドルで、最初に60%も多く払うことになる。MacBook Neoなら2年後に200ドルで売って、次世代のモデルに買い替えたとしても、Framework 12を買ってアップグレードせずに使い続けるのと金銭的には大差ないんじゃないかな。

Frameworkがやろうとしていることは、10年前ならもっと理にかなっていたように感じる。理由は、ムーアの法則が終焉を迎えつつあるからだよ。今のコンピューティング効率を上げる方法は、DRAMをチップの近くに配置したり、CPUとGPUの統合をさらに進めたりすることなんだ。Appleがシリコンを共同設計して、CPUとGPUが同じメモリプールからデータをやり取りできるようにしているのは、競合他社に対する大きなアドバンテージ。RAMの物理的な構成によるレイテンシや帯域幅のメリットも大きいしね。それにチップ製造は、コアを別々に作ってシリコンインターポーザー上でナノスケールで接続するチップレットの方向に進んでいる。残念ながら、今のベストプラクティスは「自作PC」的な哲学よりも、Appleの「密閉された家電」的な哲学に近くなっているんだ。CPU、GPU、さらにはDRAMまでが同じ「ダイ」に乗っている現状では、FrameworkのノートPCで交換できるのは比較的些細な部品だけになってしまうだろうね。

この比較の根本にある「両者が同じ市場をターゲットにしている」という前提が好きじゃないな。もし両者が同じ市場を狙っているなら、確かにNeoの勝ちだろう。でも、片方はLinuxオタク向けで、もう片方はどんなOSが動いてるかもよく分かってない一般大衆向けのものだと思う。

自分もAppleシリコンの圧倒的なバッテリー持ちと性能を体験して、すっかり魅了されたよ。画面やスピーカーも含めて素晴らしいよね。でも、自分はmacOSがあまり好きじゃないから、今でもFramework 12にはワクワクしてる。Appleのスペック表の全項目に勝つ必要なんてなくて、自分の価値観に合っていて、Linuxをしっかりサポートして、「十分良い」という基準を超えてくれればそれでいいんだ。Frameworkの最新モデルはその条件を全部満たしてるし、お金が貯まったら買うつもり。ずっとPlasmaが恋しかったんだ。同時に、MacBook Neoは選択肢にも入らないね。

Framework 12をメインの日常機（趣味のプロジェクト、Obsidian、軽いブラウジング）として購入したよ。用途に合わせてハードウェアを成長させられるからね。Neoの方がコストパフォーマンスが良いのは分かってるけど、自分にとっては生スペックよりも、いじりやすさや修理しやすさの方が価値があるんだ。洗練されてなくて性能も低いマシンに高い金を払ったかって？そうだよ。でも、使っていて楽しいし、自分の要件を完全に満たせるかって？その通り。

Appleのハードウェアは魅力的だけど、彼らという会社そのものがそれを台無しにしている。デバイスをどんどん制限する一方で、デバイスを使わせてもらっている我々からもっと金を搾り取ろうと、法廷や規制当局相手に必死に主張しているからね。Rosetta 2の終了が発表された時、もう二度とMacは買わないと決めたよ。自分のやりたいソフトの実行を阻止しようとするコンピューターになんて興味はない。仕事で支給されるのはいいけど、自分の金をそんなプラットフォームに使うつもりはないな。あと数週間で最高裁の議論がどうなるかによるけど、iPhoneの購入も止めるつもりだ。もしNetflixの支払い方法一つで月5ドルの手数料を取るのが正当化されるような判例ができたら、彼らはあらゆる場所で同じ手数料を要求してくるはずだから。

Frameworkの意義はLinuxを動かすことであって、Appleのエコシステムの一部になることじゃない。勝手にアップデートされたり、Appleにテレメトリを送信されたり、クラウドに勝手にアップロードされたり、何かにログインすることを強要されたりしたくないんだ。これが大した問題じゃないと思うなら、そのうち年齢確認や本人確認の法律がどこかで施行されるのを待ってみなよ。Appleは君が買ったはずの、君のものだと思っていたコンピューターで、君の意思に反してその規制を強制してくるだろうから。

全体的な体験が劣るのに、20〜40%高い金を払う気になるか？

これは主観によるね。自分は「なる」よ。修理しやすさやAppleのエコシステムに縛られないことは自分にとって価値があって、それだけでFrameworkを選ぶ理由になる。自分にとっては、結果的に全体としてより良い体験になるんだ。

タイミングが悪いよね。MacBook Neoだけじゃなくて、メモリ価格の高騰もあるし。売りの一つが消えかかっているし、他のメーカーもNeoに対抗して動き出していて、FW12の存在感がさらに薄れている。IntelかQualcommの新しいチップセットでアップデートして挽回してほしいな。一番ダメな世代のIntelを選んでしまったのは、ほとんど運が悪かっただけだと思うし。

若い人にはMacBookを買っちゃダメだよ。彼らはゲームがしたいんだから。