総額2,000万円超えのレゴコレクションが消失？「Bricks and Minifigs」による持ち逃げ騒動がヤバい

レゴ専門の中古販売店「Bricks and Minifigs」が、ある男性から預かっていた総額20万ドル（約3,000万円相当）にのぼる膨大なレゴコレクションを、無断で処分・流用したとして大きな波紋を呼んでいます。単なるトラブルの域を超えたこの一件、一体何が起きているのでしょうか。

この件で最高に面白いのが、CEOが前の店舗オーナーとの契約は無効だと主張して（20万ドルの支払義務から逃れようとして）いる一方で、レゴコレクションのセットは手元に残して売ろうとしているところ。滑稽すぎる。

このブログの内容がよくわからない。物語の大部分が抜けている感じがする。オーナーがフランチャイズ権を失ったことと、その後の話の相関関係が掴めない。なぜ彼らはセットを盗もうとしたのか？もし本当に4億ドル規模の企業（それがどういう意味であれ）なら、たかだか20万ドル程度のことでこんなリスクを冒すのか？主張されている内容が全く理解できない。事実じゃないと言いたいわけじゃなくて、話の筋を追うのが無理っていうか。追記：他のソースを読んでみた。フランチャイズ側はBAMに対して20万ドルの負債があり、Mansell家とも直接取引をしていたらしい。親会社側の言い分は「売れ残ったセットは返却済みだが、店が負債を抱えていた以上、売上は自分たちのもの」というものだが、Mansell家は「委託販売（consignment）だからセットの所有権は自分たちにある」と主張している（こちらが正しい）。BAMが決定的に違法な領域に足を踏み入れたのは、Mansell家が所有権を主張して返還を求めた後も販売を続けたことだ（おとり捜査で確認済み）。Reckless Benの件はかなり興味深いぞ：https://youtu.be/14ktgvoH4Mc?si=yhSzpEDo5ut6s8eS&t=880

警察がBenを嫌がらせして不当逮捕するパート2の動画はさらに衝撃的だぞ。

この人、弁護士なしで法的な争いを解決しようとしたのか。有能なビジネス弁護士なら数日で片付けてくれたはずだぞ。しかも自分で訴状送達（process service）までしようとしたなんて、普通はありえない。プロの送達業者に100ドル払えば済む話なのに。

誰か教えてくれ、なんで4億ドル企業がこんなことをするんだ？正気の沙汰じゃない。たった20万ドル分のレゴのために評判をドブに捨てるのか？？？

このYouTube動画の方が詳細に網羅してるし、（個人的には）もっと面白いぞ：https://www.youtube.com/watch?v=wscQpkcwgNU

委託販売店が商品の所有者になるなんて委託契約、聞いたことがない。一度もだ。昔、大学時代にEbayで転売して稼いでいた頃、自分でも委託販売を扱っていたし、他人に商品を預けて売ってもらうこともよくあった。これ違法だろ。店や新しいフランチャイズオーナーが委託者を力づくで従わせようとしてるだけにしか見えない。

法人が破産申請でもしない限り、借金や裁判の判決から逃れるために店を閉めるなんてできない。このブログ記事は何か重要な部分を意図的に隠しているか、とんでもない勘違いをしているのは明らか。

Bricks & MinifigsのCEO Ammon McNeffはブリガムヤング大学（BYU）の卒業生。Joshua JohnsonとBrandon Bestも公的記録や文書からLDSコミュニティのメンバー。Reckless Benのチームが地元の警察による妨害を受け、事件に関与した個々の警察官を調べたところ、複数の警官がBYUの卒業生だった。

「何か汚職が絡んでるに違いない」と思ったら、案の定、モルモン・マフィアってわけか。

Bricks & Minifigs本社が元のフランチャイズオーナーからセーラム店の運営を引き継いだ
彼らは裁判で負けた。支払う代わりに店を閉鎖した

全く意味がわからない。本社がフランチャイズの運営を引き継いだなら、その義務も引き継いでいるはずだ。店を閉めるのは自由だが、支払義務が消えるわけじゃない。何が抜けてるんだ？この説明だと全く理屈が通らない。