HN🔥 398
💬 164

シアトル警察が運用する情報共有ネットワーク「Seattle Shield」の全貌

root-parent
約23時間前

ディスカッション (11件)

2
aliasxneo
約23時間前

例えば、サイエントロジー教会、米海軍、ワシントン州軍事局はPrismに対し、ネットワークとの連携を終了したと伝えた。

最初の一つには驚いたな。なんとも脈絡のない寄せ集め組織だ。

3
shermantanktop
約23時間前

これって中身のない騒ぎじゃないか?資金提供も受けていないし。メールには、サイト側が好むような方向付けをせずに抗議活動について書かれているだけ。結局、何をしているのか誰も知らないのに、何か悪いことをしている可能性があるという話になっている。

透明性と説明責任には賛成だが、法執行機関や情報機関がやっていることの方が、これより遥かに酷いと自分は考えている。

5
whimsicalism
約22時間前

煽り気味なタイトルに編集されているけど、これはシアトルのローカルな話だぞ。

Seattle Shieldのウェブサイトによると、その使命は「シアトル警察と、シアトル地域の官民パートナーとの間で、協力的かつ情報共有を行う環境を提供すること」だ。「Seattle Shieldのメンバーは、不審な活動を迅速に報告することで、テロの未然防止や抑止、無力化、被害軽減に向けたシアトル警察の取り組みを支援する」としている。

6
jedahan
約22時間前

念のため言っておくが、これらの企業で働いているなら(このサイトには少なくないはずだ)、君たちはこの状況を積極的に助長していることになる。もし最初の反応が、疑念、論点のすり替え、合理化、あるいは不快感だとしても、抜け出す方法はちゃんとあるぞ。

7
tinix
約22時間前

報告されるすべての不審な活動は、行動に基づくものでなければならない。写真や動画の撮影といった不審な行動それ自体は犯罪行為ではないが、犯罪活動の前兆である可能性があることを心に留めておくことが重要である。

写真撮影をしていて警察に嫌がらせを受けた回数といったら…何もない田舎町ですら、みんな疑心暗鬼になっているんだ。
8
sailfast
約21時間前

理解できないな。これはNextDoorや近隣監視プログラムのようなものに、独自のセキュリティ体制を持つシアトル地域の企業や大規模な利害関係者が関わっているだけのように見えるんだが。

なぜ皆、これが民主主義に対する秘密結社の脅威か何かだと短絡的に決めつけているんだ?なぜ記事はそんなに必死に煽っているんだ?

9
baddash
約21時間前

こういう分野に詳しくない素人としての考えだけど:

  1. 元FBI捜査官のTerry Alburyがこれを「パノプティコン(全方位監視)」と呼んでいる点には説得力があるかもしれない。ただ、彼がどれほど信頼できるのか、なぜそう表現するのかをもっと調べる必要があるね。
  2. タイトルにAmazonやFacebookの名があるのは、十中八九クリックベイトだ。記事中で一言触れられているだけで、残りの部分は彼らと何の関係もない。
  3. 国家安全保障大統領覚書(NSPM)によって、このネットワークが悪用され、抗議者が「極左の国内テロリスト」とレッテルを貼られる可能性があるのは懸念材料だ。ただ、それはこのネットワークというよりNSPMの問題だな。NSPMの内容と影響を理解しておくことは有意義だろう。
  4. 記事にはSeattle Shieldに監督プログラムがないと書かれている。それが問題なのか?こういったプログラムに監督があるのが普通なのか、そもそも必要なのか?どのような監督が望ましいのか?

全体的に、記事はかなり煽っている印象を受ける。秘密裏に監視を行っているという理由でSeattle Shieldを疑わしいと枠組みにはめているが、プログラムが悪用されているというビッグ・ブラザー的な確たる証拠は出ていない。Terry Alburyの批判が一番重みがあるかもしれないが、それがどの程度信頼に足るかは、自分で裏を取る必要があるな。

10
Freedumbs
約18時間前

フラグが立つのを避けるためにタイトルを自己検閲したのか?
「Amazon、Facebook、ICE、FBIが、シアトル警察が運営する民間の情報共有ネットワークにアクセス可能」