ディスカッション (11件)
ABC NewsがFiveThirtyEightの過去記事をすべてオフラインにしました。これにより、貴重なデータジャーナリズムや政治分析のアーカイブがインターネット上から閲覧できない状態となっています。
売り渡しておいて、その後のことまでコントロールできるなんて思うなよ。
ちなみに、FiveThirtyEightの旧IPを買い戻そうとABCに打診したんだけど、彼らのブランド運営を批判したことがあるからって、どんな金額を提示しても売らないと言われたよ。
--ネイト・シルバー(538創設者)
ABC、これに関してはかなり器が小さいね。
アメリカの企業が以下の2つを同時にやってるのをよく目にするけど、本当に理解に苦しむよ。
- ブランドの構築と改善に莫大な金を注ぎ込む。
- 有名なブランドをまるで無価値かのようにあっさり捨てる。
常に同じ会社が同時にやってるわけじゃないにしても、538がただ見捨てられて死んでいったのは狂気の沙汰だ。データにうるさい専門家層にはかなり認知度があって、顧客基盤としても最高だったのに。この10年で政治やスポーツの重要性が薄れたわけでもないし、ABCがこれを切り捨てた判断は不可解としか言いようがない。
538の元メンバーたちは独立したり大手に移ったりしてうまくいっているようだから、全体として何かが失われたわけではないと思う。でも、夢のような仕事を失った人たちには同情するし、成功していたビジネスを理由も不明なまま無駄にしたABCの判断は本当に悪手だよ。記事を削除するなんてナンセンスだ。
538は面白かったよ、続いていた頃はね。ポッドキャストも聴き応えがあった。
ディズニーが最初のレイオフをしてから風向きが悪くなった。彼らの問題は、世間の関心が高まる大統領選の年以外は利益が出ていなかったことだね。4年のうち3年は、ガチの選挙データオタクしか見てなかったから。
閉鎖したなら、それは単なる戦略的判断だよ。
もしネイト・シルバーが(二束三文で)買い戻して成功させたとしたら、それはABCにとって屈辱的だし、ビジネス能力がないことを露呈するようなもんだね。
人生で見てきた中で最高クラスのビジュアライゼーションのいくつかが削除されてしまうのは本当に悲しい。銃による死亡者数の可視化やpハッキングの解説、腸内細菌叢の解説記事なんかは、夢中になって何時間もいじくり回したものだ。
GitHubリポジトリも消される前にバックアップを取っておいたほうが良さそうだな。
Wayback Machine / Internet Archiveには(一部?)残ってるよ。
https://web.archive.org/web/20250305183642/https://projects.fivethirtyeight.com/
追伸:今のコンテンツ管理・公開システムへの不満の一つなんだけど、ほとんどのシステムは特定の記事や、ある特定の日付のサイト版を探すのが本当に面倒なんだよね。
追伸2:こうして書いてて思ったけど、Hacker Newsはこのルールにおける極めて素晴らしい例外だ。"past"リンク(https://news.ycombinator.com/front)が存在するだけでなく、サイトの目立つ場所(トップバーのコンテンツ関連リンク8つ中3番目)に配置されてるんだから。
ABCって不思議な会社だよね。2008年頃にディズニーで働いてて、ABCの役員が出席する会議に出た時のことを一生忘れないよ。その役員が上司に向かって「お前らは近すぎて分からないかもしれないが、インターネットなんて一時の流行りに過ぎない」って言ったんだ。
数年前にABCがクレア・マローンを解雇した時は衝撃を受けたよ。有名な人物を、何の儀式も理由もなく解雇するなんて、あまりにも短絡的で唐突に思えた。少なくとも僕の中では、あれが品質低下の始まりだったな。
みんな、FiveThirtyEightがなくなってからはどこに行ってるの?
たまにネイト・シルバーのSubstackの記事は読んでるけど、538の網羅性と、あのトレードマークだったデータ駆動型の分析が恋しいよ。