ディスカッション (11件)
Zulip Foundationは、効率的な非同期コミュニケーションを実現するオープンソースのチャットプラットフォーム「Zulip」の開発と普及を支援するために設立された非営利団体です。メールのようなスレッド機能を備えた独自のUIにより、情報過多を防ぎ、チームの生産性を最大化することを目指しています。
Timとチームのみんな、おめでとう!私は13年来のZulipユーザー(兼レルム管理者)だけど、大好きなソフトウェアの一つだし毎日使ってるよ。今回の変更はZulipの長期的な安定と成功にとってすごく良いことだと思う。(ちなみに、新財団の諮問委員会のボランティアメンバーもやってます。)
Zulipのフルタイムのリーダーシップから退いてAnthropicに加わることになりました。シニアチームメンバー3名も一緒です。また、会社を新たに設立した独立系の非営利組織「Zulip Foundation」に寄付します。
ひねくれた見方をするつもりはないけど……金曜の午後に発表するのって、あまり目立たせたくないことを伝える時の典型的なやり方だよね。今週のBunやRust関連のニュースが、今回のZulipの件の扱いに影響してるんじゃないかと勘ぐっちゃうな。もちろん、Timとチームのことは応援してるよ。
フロンティアラボがオープンソースプロジェクトを次から次へと飲み込んでいく様子は見ものだね。直接買収するか、チームを引き抜くかして潰していくんだから。
数年前にLean Zulipを覗いた時に使ったのが最初だったけど、真面目な議論をするにはDiscordより圧倒的に優れたインターフェースだと思った。ROM専の人でも情報を見つけやすいし、もっといろんなプロジェクトで採用されてほしいな。
Zulipの背景についてもっと知りたい人のために共有するけど、数週間前にメジャーリリースが出たばかりだよ:https://blog.zulip.com/2026/04/27/zulip-12-0-released/ (https://blog.zulip.com/2026/04/27/zulip-12-0-released/)
Zulipって「チームチャット」以外の呼び名が必要だよね。個人的には、SlackやMattermost、Discord、Teamsなんかとは質的に違うものだと思ってる。
愛用している製品を作っている企業が、商業的圧力に屈してデータを売り始めたり、広告を入れ始めたり、信頼を裏切ったりしないと確信するのは難しい。Zulipなら大丈夫だと納得させるのは特に難しかった。でも、公共の利益を目的とするZulip Foundationができたことで、それがずっと伝えやすくなった。
Zulipと開発チームの大ファンとして、AI絡みの動向には複雑な心境だけど、これが最も責任ある前進の仕方なんだろうね。Zulipは創設者がいなくなっても生き残れる、真に持続可能なプロジェクトである必要があった。コントリビューションパイプラインを強化し、新しい開発者のメンタリングに注力してきた努力が、ようやく実を結んだんだと思う。
https://blog.zulip.com/2021/12/17/why-zulip-will-stand-the-t... (https://blog.zulip.com/2021/12/17/why-zulip-will-stand-the-test-of-time/)
コアチームがZulipの開発にClaudeを使い始めたのがつい昨日のことのように思えるから、今回の発表には驚いたけど、彼らの選択を非難するつもりはない。10年以上同じプロジェクトに関わるのは本当に長いことだからね。
https://blog.zulip.com/2025/11/24/zulip-ten-years/ (https://blog.zulip.com/2025/11/24/zulip-ten-years/)
これからもZulipがエンジニアリングの卓越性とコミュニティの原則を守り続けてくれることを願ってる。
Anthropicがエンタープライズ市場に入り込むにはSlackより優れている必要がある、つまりユーザーが普段いる場所で使い勝手が良くないといけないってことに気付いたんだろうね。評判が良くて製品の舵取りに意見できる経験豊富な人が仲間に加わるのは、かなり有利に働きそうだ。
Zulipは私にとって特別な存在。Google Summer of Codeを通じてオープンソースの世界を知ったきっかけだし、これだけ多くの人に愛されているプロジェクトのリアルなコードベースで働いた初めての場所だからね。Zulip Foundationという新しい門出にはワクワクしている反面、コアチームが去ってしまうのは少し寂しい。ひいき目かもしれないけど、Bunの買収話を見て不安に思う人がいるのも分かる。でも今回は全く違う。5年前からTimを知っているけど、彼がどれだけ深く考え抜いているかを知っているし、これがZulipの持続可能性と誠実さのためにベストな判断だと確信してるよ。これからの10年、Zulipとチームに最高の結果が訪れますように。
具体的に聞きたいんだけど、PRレビューはどうやって管理するつもり?今のスタッフでも進み具合はかなり遅い(NITの修正だけで数週間かかることもある)のに、開発者が減ったら滞留して、外部コントリビューターのやる気がさらに削がれてしまうんじゃない?