HN🔥 224
💬 310

プリンストン大が対面試験で監視ツール導入へ、133年の伝統に終止符

bookofjoe
約8時間前

ディスカッション (11件)

1
hcurtiss
約8時間前

プリンストンって変わった場所だな。一体全体、試験監督を反対する理由なんてあるのか?クラスメートを密告しなきゃいけないくらいなら、試験監督がいた方がよっぽどマシだよ。しかも、試験監督がいたとしても結局は学生主導の組織に報告するだけなんだろ?正気とは思えない。

2
dbvn
約7時間前

当たり前のことをするのに133年もかかったなんて信じられない。全学生が一般人よりも道徳的に優れているって前提だったのか?

3
john_strinlai
約7時間前

えっ、プリンストンがわざわざ試験監督を禁止して、名誉コードに依存してたなんて知らなかった。なんか…かなり考えの浅いシステムに思えるんだけど。特にこれを見るとね:"回答者の29.9%がプリンストン在学中に課題や試験でカンニングをしたと回答。シニア層の回答者の44.6%が名誉コード違反を知っていながら報告しなかったと回答。"。もっとヤバいのは、「学生は名誉を持って振る舞うべきで、教員と学生は1893年の名誉コード契約に基づき信頼し合うべきだ」なんて抗議してる人たちだよ。学生の3分の1がカンニングを認めている(つまり実際のカンニング率はもっと高いってこと)状況で、信頼なんて成り立ってるわけないだろ。

4
wps
約7時間前

俺がいたクラスでは、教授が黒板に向かって親切に有用な情報を教えてくれている隙に、同じテーブルの奴が試験問題を写真に撮ってGeminiアプリにアップロードしてたぞ。カンニングは本当にやるせないし、今や無料のマルチモーダルモデルのおかげでめちゃくちゃ簡単になってる。まともな試験監督は不可欠だし、試験中はデバイスを没収すべきだ。他の多くの国ではそれが当たり前だよ。

5
fegu
約7時間前

非監督下での試験は、カンニングによる成績の底上げでプリンストンの利益になっていたんじゃないか?でも、今やカンニングが蔓延しすぎて、評判が地に落ちないうちに規制しなきゃならなくなったってところか?

6
rosstex
約7時間前

5年ほど前にプリンストンでTAをしていたけど、これを読むまで名誉コードのことなんて忘れてたよ。確かに試験監督はいなくて、学生たちはそれを誇りに思っているようだった。テストのたびに隣の席の人の名前とサインをもらう仕組みだったしね。でも一方で、試験終了時にペンを置かなかっただけで告発された学生がいて、その告発と戦うための官僚的なプロセスが酷すぎて、結局その学生は休学せざるを得なくなったんだ。だから、今のシステムを廃止することに何の問題も感じないな。

7
pcrh
約6時間前

このスレッドの多くのコメントにある「文化」的な指摘に触れると、WASPの国であるイギリスのオックスフォードやケンブリッジ大学では、全ての試験で「監督」が付くことを保証しておくよ。学生はカンニングするものだという前提で、高得点を取るためにカンニングが有効な戦略にならないような試験設計になっている。いわゆる試験監督官が会場を巡回していて、違反があれば報告される仕組みだ。

8
travelalberta
約6時間前

試験監督がいない試験なんて聞いたことがない。大学で受けた試験は全て監督付きだった。もし見つかると(たまにそういうことがあって、ものすごく気まずい空気になった)、即座に不合格で退学、学部での聴聞会行きだ。CSの論理学の試験中に、カンニングを企てて失敗した女子学生2人が殺し合い寸前までいってたのを鮮明に覚えてるよ。子供の頃に見た『NARUTO』の中忍試験のシーンが影響してるかもしれないけど、俺はずっと試験監督をミニゲームみたいに捉えてたんだ。プレッシャーの中で情報を集め、冷静さを保ち、カンニング相手が本当に正解を知っているかを見極めるのは面白い経験だった。確実に9割取れるテストでも、他の人からどれだけ情報を盗めるか試すのが好きだったんだ。ある試験では、隣の女子のマークシートが見えて、彼女が落ちるのがわかった。彼女が最初に解答を提出して、監督が「おー、早いね。次はもっと難しくしないとな」ってジョークを言ってたのを覚えてる。自分が監督をやっていた時は、カンニングを見つけるのが楽しかったな。キョロキョロしてる奴は多かったけど、スマホを出した奴はいなかった。ChatGPT以前の話だけど、もしスマホを出したら即座に退場させていたよ。監督なしなんて考えられない。名誉システムは聞こえはいいけど、評価の場には適さない。19歳という年齢なら特に、集団心理が働いて密告なんてできないものさ。監督を置くことが名誉コードを守る学生への「罰」になるなんて意見を見たけど、正気じゃないね。ちゃんと試験に取り組んでいれば、監督の存在なんて忘れてしまうはずだよ。彼らを気にするのは、カンニングしようとしている奴らだけさ。

9
CSMastermind
約4時間前

みんなAIのせいにするけど、実際はアメリカが「信頼社会」から「不信社会」へと移行しているという話だろ。

10
recroad
約3時間前

え、今どき試験に監督がいないってこと?トロント大学に行っていたけど、試験監督がいなかった試験なんて一度も記憶にないな。