「MacBook Neo」構想：iPadが目指すべき真の姿とは？

MacBookとiPadの境界線が曖昧になる中で、理想的な「MacBook Neo」がどうあるべきか、またiPadが本来到達すべき到達点について議論しませんか？皆さんの考える究極のモバイルデバイスの姿を教えてください。

テキスト操作においてタッチスクリーンは最悪だ。キーボードとマウスこそが、文字や単語、行、段落を扱うための優れた入力デバイスだよ。著者はiPadでの作業を「指のバレエのように、手でスッと動かす感覚」と表現したいようだけど、メールやClaude Codeでのコーディング、文章作成も重視しているみたいだね。これらは根本的に相容れないものだし、結果としてMacBook Neoに満足しているのは至極当然だ（まあ、最初からMacBook Airを使っていても同じことだっただろうけど）。iPadは著者が指摘するように「ニュースを読んだり、YouTubeを見たり、ゲームをしたりする」には最高だし、デジタルアーティストや手書き注釈を多用する人には素晴らしいツールだよ。要するにニッチな需要を見つけた製品であり、カフェで高齢者や学生がiPadを使って指をスイスイ動かしているのを見ると、まさに指のバレエだなと思う。結局、何でもiPadでやりたがる技術マニアがいるけど、本当に彼らに必要なのは軽量なMacBook（NeoやAir）なんだよ。なぜかそれにフラストレーションを感じて「こうあるべきじゃない」と思い込んでいるようだけどね。iPadのハードウェアが洗練されているのはわかる。でも、君の仕事の内容からすれば、君はiPadユーザーじゃなくてMacBookユーザーなんだ。それが現実だよ。（まあ、Appleには11インチのMacBookを復活させてほしいけどね）。「iPadアプリはデスクトップOSとは別物で、最高に奇妙であるべきだ……。iPadはタッチ操作に特化した遊び場であるべきで、奇妙でユニークなアプリがもっとあっていい」なんて意見もあるけど、「奇妙なアプリ」への執着がよくわからないな。99.9%のユーザーはそんなものを求めていないし、デバイスの全カテゴリーを正当化する理由にはならないよ（それに、奇妙なアプリなんてどのプラットフォームにもあるしね）。

このエッセイに完全に同意する。AppleはiPadOSに対して、明らかに矛盾する目標を掲げているみたいだね。1. macOSと同等に売れるくらい強力にすること。2. iOSのように制限をかけて、親や子供向けの安全なコンピュータ代替品として売ること（これはプロが求めるワークフローのカスタマイズをすべて排除している）。3. Macの売り上げを食わない程度に止めること（ティム・クックにとっての最大の悪夢は、ユーザーが新しいガラス板を買わなくなることだからね。マルチユーザーなんて永遠に来ないだろう）。これらが交差する場所なんて存在しないよ。自分は2018年のProを素晴らしいブラウザ＆YouTubeマシンとして使っているけど、上記の状況が変わるまで買い替えるつもりはゼロだ。他の用途には全く役に立たないし、仮にM4搭載の強力なやつを手に入れたとしても、休暇中の緊急のWeathergraphの修正とかサーバーのデバッグ用に一台だけで持ち歩くなんて到底無理だよ。

一番の問題は別にある。iPhoneにはデスクトップモードが必要なんだ。アプリもデータもそのままで、USB-Cでモニターにつないで、Bluetoothキーボードとマウスを使う。iPadOSか、あるいはmacOSのように動くやつをね。

Macを20年、iPadを10年ほど使ってきたけど、概ねクレイグの意見に賛成かな。macOSのタッチ操作は基本的に使いものにならない。iPadをMacBookの代わりにしばらく使ってみれば、それがよくわかるはずだ。キーボードやトラックパッドから手を離して画面に手を伸ばすのはすぐに疲れるし、人間工学的に見てもダメなんだ。iPadは基本的に手で持ってタッチモードで使うものだよ。もしAppleが勇敢なら、見栄を張るのはやめて、iPadを原点に回帰させ、最高のタッチファーストな体験を追求すべきだね。iPadにキーボードケースをつけてMacの代わりにするなんて無駄な努力だよ。その時点で重さもサイズもMacBookと変わらないし、macOSほどスムーズでもない。キーボードやトラックパッド、マルチタスク、ショートカットキーといったMac的な要素がすべて後付け感満載だし、バッテリーやメモリ管理のせいでMacBookより動作が不安定でレスポンスも悪い。

まさにその通り。Procreateに関する部分は本当に的を射ている。iPadで絵を描くとき、自分もそうだけど、Procreateは指やペンシルの下で完全に溶け込んでしまう感覚がある。紙と鉛筆を使っているような感じだね。ほぼ。それに「取り消し」機能もあるし。触覚フィードバックがあれば最高だけど、それが何を意味するのかはよくわからない。紙と鉛筆は素晴らしい触覚フィードバックがあるけど、それを言葉で説明するのはもどかしいね。もしあなたが絵を描いたりペンで字を書いたりしないなら、説明するのは難しい。でも、確実にそこにはあるんだ。UIとUXを本当に理解するまでには、まだまだ長い道のりがあるね。さて、ちょっと建築についてタップダンスでもしてくるから、これで失礼。

全く同意できないな。iPadは多くの用途において素晴らしいMacの代替機だよ。自分はiPad Proに「Magic Keyboard」を付けて仕事に使っているけど、自宅やオフィスを離れているとき、ほぼMacと同じ感覚で作業できている。理由は二つ。（1）11インチというサイズ感が最高。画面の広さは読書や執筆に十分だし、小さなバッグにも入る。一日中持ち歩いても苦にならない軽さだ。オリジナルの小さなMacBook Airの消滅はAppleの大きな失敗だったよ。（2）セルラー通信。神に誓って言うけど、セルラー通信は必須だ。スマホのテザリングもできるけど、専用の通信機能があるデバイスの信頼性には及ばない。プロバイダーによっては帯域制限もあるし、何よりただでさえバッテリーを気にしているスマホに負荷をかけたくない。正直、Appleが現代的なスペックとセルラーチップを積んだ初代MacBook Airを復活させてくれたら、いくらでも金を積んで即座に買うよ。妥協点はもちろんある。研究者としてはZoteroのコマンドラインフロントエンドを書いてDigitalOceanサーバーに投げようかと思っているよ。iPad版のアプリがあまりに酷いからね。でもトータルで見れば、この二つのキラー機能のおかげで、自分はMacBookより圧倒的にiPadを手に取ることが多いよ。

少し意見が違うかな。自分は常にAppleがMicrosoftのSurface GoやSurface Bookを真似してくれればと思っていたんだ。ほとんどの作業にはMacBookを使うだろうけど、iPad ProよりもSurface Goの方が（深い）仕事にはよく使えていた（iPad Proはコンテンツ消費には向いているけどね）。Surface GoのアプリモードはiPadほど良くなかったしアプリも不足していたけど、外出先で作業やリサーチをしなければならないときには輝いていた。MacBook Neoのように画面を取り外して、iPadのようにコンテンツ消費用デバイスとして使えるようなものが欲しいんだ。今の自分はAppleエコシステムで同期を保つのが面倒で、電車や飛行機の中でもiPadを使うことすら諦めているくらいだよ。

自分の夢は、起動時にiPadOSのユーザーランドをmacOSに切り替えてくれるiPadOS用の「アプリ」があることだね。それぞれ独立したサイロやコンテナ、VMでも何でもいい。キーボードとモニターが接続されている時だけ「Macモード」を許可する。ドックから外したら自動的にスリープさせればいい。何よりもキーボードとマウスを最優先にするんだ。キーボードとマウスのためのUIが一つ、タッチのためのUIがもう一つ。一台で両方こなせるデバイス。それが夢だ。これまで何度も中途半端な試みがあった気がするけど、Appleなら実現できるはず。まあ、実現しないだろうけどね。

MacBookのトラックパッドにiPad miniみたいな画面を追加してくれ。16インチMacBook Proのトラックパッドはとにかく巨大だしね。そこにタッチスクリーンディスプレイを埋め込んで、iPad OSを動かすんだ。

iPadのラインナップが不必要に複雑だという点には同意するけど、著者の言うMacBook Neoにはそこまで魅力を感じないな。まず、無印iPadは349ドルだ。キーボードは必要だけど、599ドルよりはずっと安い。それにMacBook Neoの核となるのは旧世代のiPhoneチップだけど、最新のiPadにはM4が入っているんだ。もし製品ラインを融合させるなら、HuaweiのMate Book Fold [1]みたいな形の方が近いんじゃないかな。現在のAppleのラインナップで最大の問題はFace IDだ。iPad Airを愛用しているのは、自分が持っているAppleデバイスの中で数少ないTouch ID対応機だからだよ。Face IDが最高なんて意見には絶対同意できない。ひどいもんだよ。他人が使う分には構わないけど、iPhoneも含めて全デバイスのボタンにTouch IDを搭載してくれ。Face IDは画面を近づけて見なければならない視覚障がい者には最悪だ。デバイスを顔から離さないと認識しないから何度も失敗するし、そのたびに誤検知が積み重なる。Appleは誤検知によるパスコード入力を求めすぎる。Touch IDならパスコードなんてほとんど使わずに済むのに、今のiPhoneでは一日に何度も入力させられる。それに、Face IDは暗い場所だと全く役に立たなくて、わざわざ外部の光で顔を照らさないといけない。iPadの画面の光だけじゃ不十分だしね。「シームレス」なんてよく言えたものだ。この問題を解決すれば、iPad ProとiPad Airを分ける必要なんて本当はないはずだよ。