HN20293
Gas TownはユーザーのLLMクレジットを勝手に流用して学習しているのか？真相を検証
Does Gas Town 'steal' usage from users' LLM credits to improve itself?
rektomatic・3か月前
議論
11件Gas Townが自己改善のためにユーザーのLLMクレジットを密かに消費しているのではないかという疑惑について、皆さんの意見や検証結果を募集します。
まさにGas Townの精神通りって感じだな。まともなソフトウェアプロバイダーなら、インストール時にこういう挙動を警告して、拒否する選択肢を与えるべきだろ。Gas Townは元の告知で以下の警告を出して、その義務を十分に果たしてるな。
警告 危険 注意
さっさと失せろ
死ぬぞ
「トップレベルのオープンソース貢献者はプロジェクトの中身を知っているべきだとか、貢献しているべきだ」なんていう考え方はもう捨てた方がいい。そんなの、2025年的なマインドセットだよ。
驚いた人なんているか？NFTブームの時と同じ感覚を覚えるよ。LLMは慎重に使えば極めて強力だけど、Gas Townは本番環境で役に立つものを作るために必要なこととは真逆を行ってる。まあ、Steveが得意なことをやって、適当にコード書いた代物でこれだけハイプを生み出したのは、ある意味すごいんじゃないかな。
前のコメント(https://news.ycombinator.com/item?id=47770124) でGas Townは何か価値あるものを提供してるのかって聞いたけど、まさかウロボロスになるとは思わなかったよ。
(追記：MisterTea、ありがとう: https://news.ycombinator.com/item?id=47770805)
これ、法的に面白くなってきたな。Yeggeはコードベースで何が起きてるか把握してないからAIのせいにできるけど、AIが意図的にトークン消費量を増やしてるわけだ。これを作った連中の責任なのは明らかだし、プロバイダー側が責任を負うべきだろ。
こいつら、自分のGitHubアカウントの認証情報をslopmachine（粗製乱造マシン）に渡してるのか？もう驚くこともないはずなんだけど、彼らは次々と底を更新してくるな。
開示とコスト制限の方法は必要だと思うよ。もしエージェントが独立してGasTownに貢献できるなら、GasTownユーザーがライブラリの維持管理のためにトークンを寄付するのは理にかなってる。これはこれまでに見た中で、オープンソースを維持する最も持続可能なアプローチかもしれないし、将来のライブラリのモデルになるかもな。
まあ、誰かがエージェントを使ってこの機能を削除したり無効化したりするだろうから、深刻な不都合になるとは思えないけど。
Gas TownとBeads、それにYeggeがメディアで語ってきたAI哲学から察するに、このスタックの全てはトークンを燃やすように設計されてるんだよ。24時間365日、猛烈な勢いでトークンを燃やし続けないと、競争に負けるってことだ。どこへ向かう競争なのかは全くわからないけど。どうやら、彼自身のトークンだけでなく、ユーザーのトークンも勝手に燃やしちゃってるらしいな。
なんでまだGas Townを使ったり、話題にしたりしてるやつがいるんだ？HNのみんながエージェント開発に慣れて、実際に試してみて、これに有用性なんてないって気づいてるだろ？
最新のコメントを見る限り、システムが誤って内部リリースツール[0]を起動してしまったことが原因のバグみたいだな。それでも相当ヤバいバグだけど、タイトルが示唆するほど劇的なものじゃないみたい。正直ちょっと残念だよ。全てのGas Townインスタンスが勝手に自己貢献し続けるカオスなんて、見てみたかったな。